Траст и авторитетность сайта в поисковых системах
Сергей Кокшаров
19 апр 2009
Содержание
- Секрет хороших позиций сайта
- 1 Понятие траста и авторитетности
- 2 Сайты, заслуживающие доверие от поисковых систем
- 3 Факторы, влияющие на траст
- Как повысить траст своего сайта?
Секрет хороших позиций сайта
В чем секрет хороших позиций сайтов в Google и других самых популярных и авторитетных поисковых системах? Многие оптимизаторы до сих пор гоняются за PageRank'ом (весом страниц), пологая, что их сайты при этом будут хорошо ранжироваться, совершенно забыв о том, что PageRank является лишь одним из многих факторов при ранжировании результатов поиска, и который зачастую обманчив, тулбарное значение в любом случае весьма неточно.
Наблюдая за Википедией, многие считают, что она обгоняет другие сайты благодаря пейджранку или, возможно, из-за множества ссылок на эту энциклопедию, однако, существуют другой мощный фактор, которому стоит уделить тщательное внимание.
Поисковые машины учитывают релевантность страниц и внешние ссылки, однако также они уделяют внимание трасту и авторитетности сайта. Что означают эти слова и как заработать хороший траст для своего ресурса?
1 Понятие траста и авторитетности
Мнения оптимизаторов относительно траста ненаучны и построены на наблюдениях и предположениях, полную работу системы знают только те, кто непосредственно с этим работает в Google или другой поисковой системе. Однако, несмотря на это, в 1999-2002 гг. Стендфордский университет проводил исследования по поводу доверия к сайтам, а также в 2004 году на международной конференции по крупномасштабным базам данных в Торонто (Канада) ребята из Стендфорда и Yahoo представили публике материал о TrustRank [1], на который сейчас ссылается множество западных оптимизаторов.
Дискуссии по поводу траста на зарубежных форумах сводятся к тому, что он вычисляется исходя из ссылок [2] и начального трастового списка доменов (см. рисунок 1).
Рисунок 1 — Вычисление траста через ссылки.
Если говорить простым языком, то траст это причина, по которой некоторые сайты сейчас попадают в топ по конкурентным поисковым запросам, лишь опубликовав страницу, связанную с этим ключевым термином.
Сайты, подобные Википедии и BBC не нуждаются во внешних ссылках на страницы, так как Google настолько доверяет этим доменам, что они взлетают в топ без особых усилий.
— Патрик Альтофт (Patrick Altoft), BlogStorm
О трасте сейчас говорят многие оптимизаторы и в последнее время этот фактор все больше и больше значим в поисковых алгоритмах [3], однако, необходимо сразу учесть тот момент, что, несмотря на то, что понятия траст и авторитетность сайта равноценны для нас, Google их разделяет [2], каждый из этих элементов играет свою роль в поисковом алгоритме. Легче заработать авторитет, чем траст.
| Траст | Авторитетность | |
|---|---|---|
| Основан на | ручном выборе модераторов | ссылках (кол-ве и качестве) |
| Роль в алгоритме | Защищает от фильтров, в частности, от конкурентного заспамливания входящими ссылками | Играет роль в ранжировании |
| Влияние | Запросонезависимый фактор | Запросо- и тематикозависимый фактор |
| Присваивается | Домену | Странице |
Далее мы будем использовать термины траст и авторитетность как синонимы, но в последнем пункте схематично их разделим.
2 Сайты, заслуживающие доверие от поисковых систем
Авторитетность чаще всего означает, что люди доверяют вам, как эксперту в своем деле. Секрет в том, что авторитетам, которым доверяют люди, также доверяет и сами поисковые системы (в частности, Google).
В контексте поиска, авторитет собирается из всех элементов сайта, затем сайты градуируются от полностью авторитетных до совсем неавторитетных ресурсов и более авторитетные и трастовые сайты имеют преимущество над остальными в плане ранжирования. Фактически, авторитеты в глазах Google это другие игроки, для которых существуют свои правила и такие трастовые сайты даже больше рискуют, чем остальные, так как доверие легче потерять, чем заработать.
Существует множество факторов, влияющих на авторитет, включая доменную зону (.gov сайтам как-то больше хочеться доверять, чем .info), количество и качество ссылок, а также траффик.
3 Факторы, влияющие на траст
Итак, какие элементы сайта и контента могут увеличить авторитетность ресурса? Начнем с отрицательных факторов, постепенно переходя к положительно влияющим на авторитетность сайта.
3.1 Негативные факторы
Что можно сделать со своим сайтом вам или вашим конкурентам для того, чтобы подорвать доверие и, соответственно, позиции?
Я считаю, что ссылки имеют как положительный, так и отрицательный вес. Допустим, BBC даст вам +10,000 веса, а спамные ссылки с blogspot дадут
-100 , тогда у вас останется коэффициент 9,900. Проблема возникнет тогда, когда на BBC наложат фильтр из-за продажи ссылок, при этом картина быстро поменяется.Когда вас застанут за продажей ссылок, тогда значение коэффициентов поменяются с положительных на отрицательные. Иcходя из этого, я постоянно перепроверяю ссылки своих клиентов каждый месяц и слежу за тем, что происходит с сайтами, которые на них ссылаются.
– Дэвид Нейлор (David Naylor), Bronco
Избегайте следующих пунктов для своего сайта:
- Покупка и продажа ссылок — Если станет известно, что вы покупаете ссылки, тогда не рассчитывайте на долгое пребывание в поисковых машинах. Мистер Катс очень суров и постоянно борется с продажными ссылками, уничтожая их эффект. Существуют даже такие "грязные" сайты в глазах Google, что покупка на них ссылок в нужном месте в нужное время может подорвать ваш авторитет моментально. Не верите? Вы можете на конференциях задать этот вопрос нужным людям, чтобы они показали примеры [5].
- Плохое окружение — Если даже вы не покупаете ссылок, но у вас плохое окружение, тогда не удивляйтесь, если вас сделают виноватым по ассоциации.
- Неестественный стиль роста — Поисковики внимательно следят за ссылочным ростом и естественностью этих сигналов. Это не значит, что ваш сайт получит пенальти если вы попадете на главную страницу digg.com, получите 20к уникального трафика и сотню ссылок. Но ситуация будет неприятной, если у вас одна страница на сайте и 10к ссылок попадают в индекс каждую ночь.
- Спам в комментариях — Оставьте спам, подождите его индексации, и наблюдайте падение позиций.
- Недостаточно разных ссылок — Ваши ссылки вы проставляете у друзей или на своих ресурсах либо же они возникают естественно из-за уникального и полезного контента?
- Скудный или спамный контент — Копипаст, дубли или контент из RSS фидов или просто грязный спам, вероятней всего будут внизу результатов поисковой выдачи. Вы же хотите, чтобы поисковик на ваш запрос отдавал вам качественные сайты? Они используют человеческий фактор, автоматизированные алгоритмы и наблюдают поведение пользователей, нашли ли они то, чего ожидали?
Таким образом, первое, на что необходимо обратить внимание — сделать так, чтобы ваш сайт выглядел как можно более естественным.
Мы рассмотрели негативные факторы, а что на счет положительных?
3.2 Траффик сайта
Траффик сайта несложно определить человеку, однако что по поводу ботов? Известно, что поисковые системы отслеживают клики с некоторых поисковых страниц, также они могут отслеживать этот показатель из статистики (Analytics для Google, Директ для Яндекса, и т.д.), из FeedBurner'а и установленного тулбара.
Поисковики отслеживают для траффика:
- Количество — Много ли людей посещают сайт?
- Рост — Растет ли траффик естественным образом?
- Постоянство — Рос ли траффик от нуля до тысячи посетителей в сутки и затем снова упал по неизвестным причинам?
Поисковики знают свое дело и если даже они дадут какому-нибудь сайту незаслуженный траст, тогда по определенным поисковым результатам они могут получить хорошую обратную связь из поведения пользователей. Другой подсказкой для них может быть брендовый поиск — если множество людей ищут ваш бренд, тогда, вероятно, это хороший сигнал. Отсюда становится ясно, почему по запросу BMW появляется официальный сайт этой марки автомобиля.
3.3 Ссылочные факторы
Вероятно, что самым важным фактором для создания траста будут являться ссылки. Представьте, что у Google есть рекомендательный список трастовых ресурсов. Если вы ещё не в этой категории сайтов, тогда ссылки с подобных ресурсов дадут хороший толчек в позициях.
Исходя из концепции TrustRank [1], можно построить приблизительно следующий граф (рисунок 2).
Рисунок 2 — Процент спамных сайтов, на которые ссылаются трастовые.
На рисунке 2 первый элемент это самые трастовые сайты, которые отбираются вручную (см. также рисунок 1), они имеют 0% спама, но если посмотреть, на что они ссылаются, тогда на следующем уровне мы уже заметим 0,01% спама и т.д. Сайты, стоящие рядом друг возле друга на этой диаграмме, являются соседями и, чем ближе вы расположены к начальному уровню, тем больше траста передастся вашему сайту.
Таким образом, на траст влияют входящие ссылки. Если смотреть эту диаграмму в обратном направлении, то можно сказать, что исходящие ссылки также влияют на траст сайта. Здесь можно использовать выражение: "Если вы ссылаетесь на спам, то вы спаммер!". Также если вы ссылаетесь на людей, которые ссылаются на спам, то вы все-равно спаммер. Обычно этими сайтами выступают каталоги, на которые вы размещаете обратные ссылки.
Среди трастовых каталогов можно отметить Яндекс.Каталог, DMOZ, Yahoo!. Ключевым моментом при добавлении сайта в какой-либо каталог является его модерирование, то есть жесткая ли присутствует там модерация сайтов или же туда могут добавляться все подряд? Авторитетные каталоги это один из типов платных ссылок, которые любят все поисковые машины.
Доменная зона ссылок также существенна, так как с некоторых доменных зон довольно сложно получить ссылки (например, для Google это .edu, .gov, .ltd.uk).
Важными фактороми траста также являются разнообразие ссылок (рисунок 3, разные ресурсы ссылаются на вас или одни и те же?) и временной анализ роста ссылочной массы (см. рисунок 4. Какова причина пика? Сайт опубликовал супер-материал, который моментально разошелся по другим ресурсам или же просто владелец купил множество ссылок?).
Рисунок 3 — Разнообразие ссылок – мощный фактор траста ресурса.
Рисунок 4 — Временной анализ роста кол-ва внешних ссылок.
Среди других ссылочных факторов можно отметить возраст ссылок (старые или только-только появившиеся), их тематику (соответсвует ли ссылка тематике акцептора), положение в коде (находится ли ссылка в боковой панели, футере или контенте).
3.4 Информация о домене
Как вы уже знаете, сам домен может быть одним из сигналов, влияющих на траст.
- Возраст домена — Старые домены получают траст за то, что они давно в сети, особенно если их владелец и контент на сайте не менялись.
- Доменная зона — Как уже указывалось, с некоторых доменов довольно сложно получить цитирование ваших материалов и если вас цитируют, тогда будьте уверены, что вам стали доверять больше.
- Период регистрации — Зарегистрирован ли домен на долгий период или сайт на нем может прекратить свое существование в любой момент?
- Другие регистрационные данные — Реальны ли данные регистрации или они ложны и сгенерированы автоматом по общему шаблону?
3.5 Факторы самого сайта
Хотите ли вы, чтобы контент вашего сайта передавал посетителям все положительные вибрации, а не только Мету Катсу?
- Контент — Уникальный ли он, качественный, содержит ли что-нибудь полезное?
- Контактная информация и инф-ия о защите сайта — Если у вас коммерческий сайт (например, интернет-магазин или какой-нибудь онлайн-сервис), присутствует ли на нем нужная информация? А может быть вы что-то скрываете от посетителей?
- Юзабилити — Может ли средний посетитель просто использовать навигацию и легко получить доступ к любому разделу? А что с теми, кто использует редкие браузеры, позаботились ли вы о них?
- Время загрузки страниц — Ваш сайт довольно долго обновляется в браузере? Люди любят быстро загружаемые ресурсы.
- Время пребывания на сайте — Какое время люди проводят на вашем сайте? Может быть они посмотрели одну страницу и вернулись туда, откуда пришли или же все-таки заинтересовались и продолжают смотреть дальше? Чем дольше пребывают посетители на сайте и дальше заходят вглубь навигации, то, вероятно, они заинтересовались и вы заслуживаете большего доверия.
Самый важный вопрос, который хочет задать вам поисковик, – Ваш сайт вообще представляет какую-нибудь ценность для Интернета?
Как повысить траст своего сайта?
На рисунке 5 схематично изображены основные факторы, влияющие на трастовость и авторитет сайта, подробно о которых рассказывалось выше.
Рисунок 5 — Основные факторы, влияющие на траст и авторитетность ресурса.
Учитывая вышеизложенное, вы наверняка заметили, что важными вещами на вашем сайте должны быть:
- Естественное поведение сайта и его рост, основанный на продвижении "по слухам".
- Ценный и уникальный контент, созданный для людей, а не для поисковых машин.
- Крепкий фундамент и дизайн, направленный на человека.
Внимательно приглядитесь к своему сайту. Хорошие или плохие сигналы во всех аспектах вы посылаете посетителям?
Используемые источники
1. Combating Web Spam with TrustRank
ilpubs.stanford.edu:8090/770/
2. Trust and Authority - they are not the same thing
www.webmasterworld.com/google/3753332.htm
3. Как изменялся алгоритм ранжирования сайтов в Google
devaka.ru/articles/rand-about-google-algorithm-changing
4. Domain Trust and Authority
www.seomoz.org/blog/whiteboard-friday-domain-trust-authority
5. How to Grow Your Google Authority
www.chrisg.com/google-authority/
128 ответа (оставить свой)
На дипломную работу смахивает. Спасибо большое.
по вашей статье получается что траст получить практически нереально!
Обидно(( У меня похожие мысли о трасте, но я пока не уверен в их верности, нужно проверять всё на практике.
Спасибо! Очень интересно 🙂
Хотелось бы еще увидеть график естественного прироста ссылок.
Сергей, отличный и очень познавательный пост. Спасибо!
Очень серьезно, но в то же время очень понятно…
В статье четко написано как начать получать траст 🙂 🙂
одна из самых лучших статей, которые я читал (не только по трасту). все четко структурировано и изложено. Серега маладец.
И пожалуйста добавьте возможность НЕ получать уведомления об ответе на комментарии!
Уважаю… Правда изложена просто и доступно. А то большинство пишет только о том, как прогнуться под поисковики и/или обмануть их. По моим наблюдениям, сайт, сделанный качественно и наполненный хорошим содержанием, взлетает безо всяких ухищрений и долго сохраняет свои позиции, тогда как сплоги, рерайтные и раскрученные искуственно сайты лихорадит и трясет.
все понимают, что людей ведущих сайты-блоги-ресурсы НЕпонимающих в сео – много. однако, смею заметить, что многие блоги (допустим дуфолоу) с большим количеством исходящих прямых ссылок, имеют траст. и будут иметь потому как большой поток входящих.
p.s.:тема не раскрыта. 🙁 а жаль столько труда вложено в пост.
Я вот все прочитал так и не понял как именно взять траст на свой сайт, ну допустим одним из вариантов может быть получение линка из DMOZ каталога, или ссылки с тойже википедии, а если это не совсем доступно где взять траст тогда? Исходя из данного поста по логике вещей это могут быть сайты которые уже размещены в DMOZ каталоге, и пофигу будет ли там новерфлоу или не будет, в любом случае ссылка будет давать вес траста, но не пр. А вот сколько надо таких ссылок чтобы получить этот самый траст не совсем понятно тоже.
Alian, траст – резиновый. он может быть большим. маленьким. нулевым.
я понимаю это но меня больше интересует вопрос как получить его, где взять?
2Alian, к сожалению пока только в интернете. в киосках, гипер-маркетах газетах и журналах его не даютъ.
иронизировать только не надо, там и пр не продают к твоему сведению.
“Старые домены получают траст за то, что они давно в сети, особенно если их владелец и контент на сайте не менялись.”, я так понимаю под неизменным контентом, подразумевается пополняемый, но не удаляемый?
По вашим рассуждениям, внешние факторы на трастовый сайт не влияют в случае спама конкурентами, а как быть с молодыми сайтами, изначально не имеющих траст!? Отвечать не надо. Это риторический вопрос.
Как можно узнать траст сайта? Не корелирует ли он с дополнительными ссылками сайта в гугле, в выдаче при запросе домена? О чем говорят эти ссылки?
ИМХО – это есть визуальное отражение траста сайта в гугле… 😉
ЗЫ. Devaka, хотел бы пообщаться на эту тему. Видел тему на серче, но туда влезть мне не получилось, забанили… Если есть время и желание, то скинь в аську на мыло…
serg, думаю, что траст коррелирует с сайтлинками. Но они не являются визуальным представлением самого траста, а лишь бренда (наличие ссылок) ну и основных разделов сайта (исходя из навигации).
Гугл очень активно работает с брендами и брендовыми запросами и да, от бренда до траста недалеко… но если выдача бренд-сайтов запросозависима, то траст-сайтов запросонезависима.
Но как не странно, исходя из практического опыта, потеснить сайт с дополнительными ссылками, который сидит в ТОП не очень просто. На это требуется много времени… Как правило, сайты стары и потому обладают высоким трастом. Стать стразу за нам просто… Сайт удается потеснить только тогда, когда у вашего сайта появляются дополнительные ссылки, в следствии получения качественной ссылочной массы.
При анализе ТОПовых сайтов, на них ссылаются сайты, основная масса из которых имеет дополнительные ссылки, при условии, что тематичность донора и акцептора не всегда соблюдается…
Очень интересная статья! большое спасибо
Статья интересная получилась. Только возникли некоторые вопросы:
- Трастовых и авторитетных исходных ресурсов (с самыми высокими показателями) становиться больше или выделено определённое количество известное только разработчикам?
- Траст является показателем? Его можно увидеть в цифрах как например тИЦ?
- Неужели каждый сайт типа “BMW” обрабатывается в ручную “трастовыми модераторами”. Если нет то каким же чудодейственным образом ПС присваивает траст “нужному ресурсу” (оригиналу). При условии, что сайты семантически идентичны и имеют прочие равные условия отображённые на рисунке 5.
Если мне вдруг захотелось присвоить бренд, перебить трафик на свой сайт.
- По сути могу ли я имея семантически идентичный сайт типа “ВМW” обогнать оригинал?
Любопытно!
Вот такие статьи читать очень нравится! Спасибо!
fidger – траст в цифрах не увидите
Хорошоя статья, подчерпнул полезную информацию. Большое спасибо.
Отлично поработали. Но на сколько все написанное можно отнести к Яндексу?
Я так понимаю, ссылки с форумов и блогов должны давать траст?
Разве что с тематических. Но думаю, что если и дают – то копейки. Траст должны давать те ссылки за размещение которых отвечает владелец ресурса, а не любой его посетитель.
С одной стороны логично, конечно.
Но, имхо, самые интересные сайт как раз обсуждают на форумах и пишут о них в блогах)
Если пишут в постах блогов это одно, а если в комментариях – совсем другое. Ну а форумы слишком хороший источник спамных ссылок, разве, что если смотреть на форумы с высоким трастом и отличной модерацией.
спс за статью.
По поводу брендовости и трастовости:
Вот мой пример, сайт http://www.joomlalms.com в каком то смыле брендовый, т.е. народ ищет и приходит по запросам “joomlalms”, “joomla lms” (это название продукта) – и именно такая ситуция наверное и спровоцировала брендовость – появились сайтлинки + см далее. Другие основные запросы – ВЧ: LMS, Learning management system – очень тяжело двигать – они висят внизу первой страницы серпа и хрен их сдвинешь – покупали жирные ссылки пачками и хоть бы хны, а вот СЧ и НЧ бегают легко, десяток блогпостов – и они на 1ой странице серпа.
Но к сожалению, одновременно держать больше десятка СЧ+ВЧ кейвордов не получается – поднимаем еще один СЧ – вываливается другой СЧ. 🙂
devaka, посоветуешь может чего по основным?
Как вы полагаете, можно ли считать траст совокупностью фильтров, наложенных на сайт, а точнее – отсутствием данной совокупности? Или это все-таки еще и “повышающие” коэффициенты?
2nataly:
если бы это было просто отсутствие фильтров, то “случайные” 🙂 страницы википедии висели бы гораздо ниже тщательно оптимизированных по заданному кейворду сайтов/страниц.
Все очень интересно конечно, но есть некие спорные моменты, но они не так важны, в основном все так и есть. Спасибо за статью. Хотелось бы узнать как бот определяет что это коментарий а не продолжение контента?
А что такое сайтлинк?
Сегодня опубликовал пост про траст в Google и Яндексе, может кому-нибудь будет интересно http://altblog.ru/trust-google-yandex/
film4ik, комментарии от контента отличаются классом тегов.
Максим, сайтлинки это те ссылки, что появляются под сниппетом в гугле для ряда сайтов.
а что такое трастовая ссылка ?
Спасибо большое за такой прекрасный материал, рекомендую Ваш сайт своим друзьям.
Точно, хоть дипломную пиши, спасибо за информацию.
Да, согласен что часть реально можно применить к Яндексу. Но для расчета траста в Яндекс используется наиболее сложная схема, кстати в которой также доменная зона имеет значение.
Конкурента можно подавить поморгав на него ссылками?
Все изложения в статье 100% касаются ранжирования в Google.com. В ру и юа сегментах понятие трастовости имеет меньший вес.
Vecher – естественно здесь описан принцип Гугля в зоне COM. Но если его разобрать и разобрать Яшкин принцип, есть схожие части. 🙂
Все то понятно, попробую получить траст – буду писать побольше хороших статей.
PR как идея и ее реализация принадлежит Лэрри Пейджу и, соответственно, Google. TrustRank принадлежит Stanford University ( ilpubs.stanford.edu:8090/770/) и Yahoo! При этом в труде, на который вы ссылаетесь, речь идет о поисковике AltaVista, который был куплен в 2002 году Yahoo!
Таким образом, ТR принадлежит Yahoo!, а PR
Google. Это одно и тоже? нет, конечно. Так вот, говоря о трасте в отношении Гугл, говорим ли о TrastRank? Но там работают очень умные люди и они не допустят, чтобы Гугл поймали на плагиате идеи траста. Скорее всего, они под трастом понимают что-то другое. Выскажу мнение, что, опираясь на источники информации по трастранку, можно сделать неверные выводы о трасте в понимании Google. То есть, TrastRank в конечном итогеэто борьба со спамом (спамностью страницы), то есть фильтры, траст у Google – составная из 500 миллионов переменных, составляющих PageRank.Резюме.
Я попытался сказать о том, что Ваша фраза “PageRank является лишь одним из многих факторов при ранжировании результатов поиска” не верная, так как справка Google не дает ни одного определения слову Trust как составляющей механизма поиска. Справка Google однозначно указывает на то, что PageRank , цитирую, “… объективно оценивает значимость веб-страниц, основываясь на уравнении, включающем более 500 миллионов переменных и 2 миллиарда терминов.” Все. Больше нет ничего. PageRank является единственным фактором ранжирования- это его суть, механизм. И отмечу, что PR является динамическим показателем- именно поэтому часто можно увидеть, что в 1stSERP домены с более низким ПР по тулбару опережают домены по более высокому ПР по тулбару. То есть PR высчитывается в МОМЕНТ ПОИСКОВОГО ЗАПРОСА.
А вот такие составляющие как траст и авторитетность позволяют в какой-то конкретный случай иметь высокий пиковый PR. «Пиковый PR» – исключительно мое предположение, основанное на данных из Справочного центра Google.
НО это единственное, в чем я с Вами не согласен.
В остальном же статья вызывает искреннее уважение к такой глубокой проработанности.
биржа статей liex лучший способ поднять Тиц и Пр за ап,при моём бюджете 25 долларов на месяц я одному Сдл поднял тиц до 110 впечатляет неправда ли,удачи вам в блоггинге
У домена Тиц 1700, PR6, возраст – с 2000 года. Какой вес будет иметь ссылка с внутренней страницы этого домена (уровень вложенности 3)? Имеет смысл ее размещать вместо, скажем, 20 ссылок с доменов – Тиц 100, PR2? Вопрос к автору блога.
Без поисковой оптимизации не обойтись однозначно! Но оптимизация не одно и то же, что продвижение сайта. При продвижении сайтов
придерживаюсь исключительно белых методов и Вам советую.
http://ifbm.ru/issues/poiskovaya-optimizaciya-rost-poseshaemosty.html
с удовольствием прочитал статью. про траст признаюсь услышал только что
я про траст тоже слышу впервые, но ПР не основной показатель сайта, и на этом сам убедился – при падении ПР с 3 до 2 посещаемость увеличилась не знаю почему так, но это не совпадение (на нескольких сайтах была замечена такая посещаемость)
Отличная статья. Да и вообще на сайте много хорошо разжеванных вещей. Респект автору.
спасибо большое! Узнол очень много нового… буду дальше работать над своими знаниями в СЕО
Отличная статья.Все то понятно, попробую получить траст – буду писать побольше хороших статей.Респект автору.
Хорошая статья. Но для меня все же вопрос об исходящих ссылках открыт. Потому что мощные ресурсы могут предоставлять блоги и форумы. На коих могут присутствовать спамеры. Так что же не доверять порталу который предоставляет блогинг?
Что-то все сложно. Непонятно как продвинуть сайт. Я и сам могу таких иллюзорных схем десяток нарисовать. Уже год занимаюсь SEO. Целую прогу написал (ИМХО покруче продаваемых). И то не понятно до конца где собака зарыта. Пока мнение такое: все что не “Директ” на рандоме.
Плохие спамные ссылки навряд ли дают трасту минус, скорее всего просто не учитываются.
А если поисковики не могут определить трафик на сайте? Если сайт не в Метрике и Гугл Аналитикс – что тогда? Стало быть, Метрика вредна?
@Веб: Вот вам тема, доказывающая то, что плохие ссылки дают минус (только сегодня на форуме AlexNik добавил):
http://mastertalk.ru/index.php?showtopic=105136
@U-Finder: Для измерения траффика не обязательно иметь метрику или счетчик. Есть множество других инструментов у поисковиков. Например, тулбары или просто статистика кликов в серпе. Прочитайте пост, например, о seo-инструментах в Google, там есть несколько инструментов для анализа траффика конкурентов 😉
Статья хорошая, но у некоторых читателей все еще остаются вопросы. Но тем не менее, собирая воедино сведения из разных источников, можно увидеть много общего. Дополнительную информацию можно получить, прочитав статью о TrustRank, размещенную по адресу http://seoitems.blogspot.com/2010/01/trustrank.html.
Отличная статья! Именно такие статейки я и люблю, когда все изучено, аккуратно написано, разложено по полочкам и красиво оформлено. Но для меня по прежнему загадка, как Яндекс вычитывает авторитетность.
Хорошие ссылки можно получить при продвижении статьями. Ищете нужный сайт, пишете статью и получаете нужный траст.
Спасибо! Очень интересно получилось. Особенно забавно вышел тон “нерусского” текста, сразу видно, что переведено. Но это нисколько не уменьшает его ценность 🙂
К сожалению траст бывает несправедлив к тем, кто по настоящему и годами работает над своим проектом. Google & Co зачастую не могут отличить серьезный труд от элементарной халтурки. Простой пример – в сети есть всеми заброшенные примитивные сайты, больше подходящие под категории визиток, где максимум 5-10 страниц, с минимальным не актуальным или недоделанным контентом. Там даже ссылки могут быть поломаны и не все страницы работают. На такие сайты даже нормальной ссылочной массы не бывает. Многие называют их просто ГС. Но, если такой ГС был сделан на три – четыре года раньше вашего проекта, то у Google, поскольку он более старый, он может имет уже уже PR3 иногда 4 и не даст вашему сайту, над которым вы постоянно работаете, слишком быстро к нему приблизиться и тем более обойти, как бы вы не старались работать над контентом и раскруткой. Я считаю несправедливым со стороны поисковиков, что старый заброшенный мусор вызывает у них больше доверия, чем более молодые интересные проекты. Пора бы им уже научиться получше фильтровать.
О трасте заговорили видимо из-за Кофеина, последнего апдейта Гугла. Но потом будут другие апдейты, другие “тренды”… На самом деле, сильно напрягаться насчет траста, мне кажется, не стоит. Не должен ни он сильно влиять на выдачу, ни возраст сайта – на него. Надо просто соблюдать элементарные “правила гигиены” – не спамить самому и не иметь дела со спаммерами. Все остальное образуется само собой…
За статью спасибо.
я про траст тоже слышу впервые, но ПР не основной показатель сайта, и на этом сам убедился – при падении ПР с 3 до 2 посещаемость увеличилась не знаю почему так, но это не совпадение (на нескольких сайтах была замечена такая посещаемость)
Отличная статья, доступная и понятная. Лучше естественности ничего еще не придумано и в этом поисковые машины правы. Если будет слишком легко получить доверие, о тогда пропадает сама ценность.
отличная статья, интересно, это вы ее в википедии тоже опубликовали?
Что-то я сомневаюсь, что PR рассчитывается на основании миллиардов переменных. Так это выдачи придется ждать несколько дней 🙂 Это обычный Fake. На самом деле скромнеькая формулка, правда уникальная и неповторимая для каждого запроса
А если я меняю часть информации на странице? Дополнение пишу или просто убираю часть текста. Поисковик не отнесется к этому отрицательно?
короче, нахрена так много писать?! просто сайт должен быть информативными, так как и селовек, при общении, приятнвым. Но…. взять любую страницу любой выпущенной даже в 60 годах книге – вы тупо понимаете что уникальност в инете ваша пропадает
Траст достаточно получить размещением в каталоге яндекса и гугла + на 57 тематических сайтах
ребят для тех кто не всосал про траст – траст достигается ест образом ( далее включаем мозги )
Многие называют их просто ГС. Но, если такой ГС был сделан на три – четыре года раньше вашего проекта, то у Google, поскольку он более старый, он может имет уже уже PR3 иногда 4 и не даст вашему сайту, над которым вы постоянно работаете, слишком быстро к нему приблизиться и тем более обойти, как бы вы не старались работать над контентом и раскруткой. Я считаю несправедливым со стороны поисковиков, что старый заброшенный мусор вызывает у них больше доверия, чем более молодые интересные проекты.
Получается так что ссылки с хорошего ресурса не получить, т.к. это просто посещаемый сайт данной тематики, тем более как получить с сайта подобной тематики, просто нереально. Кто будет плодить ссылки на своем сайте? Вот оно и нереально, а всякие каталоги которых в инете и не видно в поиске, кому и что это даст, просто поисковики видимо не учитывают пока количество посещений на сайт, может тогда измениться что-либо.
Я одного понять не могу, говориться что если будешь спамить, то потеряешь позиции, если посмотреть на дорвеии то они только этим и живут, причем очень даже хорошо живут, в 10-ке точно держатся. Как тогда честным людям продвигаться…
Статья интересная получилась.
Ого-го. За покупку ссылок результаты поиска могут оскуднеть? Пойду-ка я куплю ссылок на сайты своих конкурентов и напишу в яндекс, что на одном из моих ГС хотят купить ссылку на сайт конкурента. Плевать на ГС, главное от конкурента избавлюсь.
“Плохое окружение” – имеются ввиду “соседние” ссылки на других ресурсах рядом с ссылкой на мой? Или непосредственно контент и ссылки на моём ресурсе? Что-то не понятно.
Официальный сайт BMW появляется на первом месте потому что он имеет домен bmw.ru + тематика сайта соответствует запросу. Никаких загадок и непонятных слов наподобие слова “траст”.
При всём уважении к автору блога, ещё не доводилось видеть нормального описания этого нерусского слова “траст” и эта статья – не исключение… Если “трастом” называют доверие поисковых систем к сайту, то почему просто не озвучивать этот эффект как “доверие” или “сайт, которому доверяют поисковые системы” (“доверенный сайт”)?
Всё больше и больше слов придумывают “великие оптимизаторы” – лишь бы новичкам не всё сразу было понятно, просто запудривание мозгов 🙂
Толку мало с этих трастов, я считаю. Во первых – все тематики уже давно полностью освещены и много есть сайтов например по аквариумным рыбкам и информативных и полезных – но информация на них одна и та же, только разными словами написанная.
Естественно, сайт производителя БМВ должен быть важнее сайта про БМВ, который может сделать любой. Но опять же – если необычно оттюнинговать БМВ и сделать об этом сайт, то в данном аспекте уже по конкретному тюнингу автомобиля БМВ и связанной с этим информации должен быть выше по трасту чем официальный сайт БМВ, потому как тематика то уникальна.
Получается так, значит если уже есть например сайт о БМВ, то к чему ж делать еще сайты о БМВ, один вот есть официальный, на него пусть производитель и выложит исчерпывающие материалы. Но ведь и наоборот, я могу например сделать тест драйв того же БМВ и получить другие результаты, отличные от результатов производителя – будет о чем поспорить.
Молодец серёга 🙂
про траст много букв написал!
хорошо, что про туннельный эффект тему не спалил, и про то, как траст легко получить.
а то я уже напугался перед чтением статьи …
Погорячился я что-то… наверно не проснулся с утра ещё.
Может удалишь мой коммент предыдущий?
ладно 🙂
я пошутил…
а вообще – статья интересная! особенно – источники!
Отличная статья, всё как в хороших голливудских фильмах. Реклама настолько завуалированна и вписывается в основной контент, что сразу переходит в мозг смотрящего…
Спасибо. Очень нужно это знать при раскрутке сайта.
Интересная статья, спасибо.
Похоже, что трастовость сложно достичь… А если у меня будут ссылки на ресурсы, которые имеют такую же тематику сайта, мне это будет в “+” или в “-” ?
очень качественный обзор
Сказал бы кто, а если просто каждый день писать в блог, сколько придется ждать, чтобы заметили эти поисковики?
Полезная статья, видно что автор в теме.
Писал уникум статьи, но яндекс что-то неравнодушно дышит к мрему сайту =(
Спасибо! Очень интересно 🙂
Хотелось бы еще увидеть график естественного прироста ссылок.
качественный обзор
Сергей, отличный и очень содержательный пост. Спасибо!
Спасибо за статью. Думается, что норм. траст реально заработать годами, если не накосячить с SEO.
Спасибо за статью, очень познавательная… Много нового вычитал и почерпнул для себя.
Очень полезная статья и блог интересный, добавлю в закладки. Автору респект.
Да, абсолютно, с автором согласна. Самое главное заслужить доверие у поисковика. И тогда будет счастье))
Спасибо, разложили по полочкам и подтвердили уверенность в том, что нет смысла тратить средства и время на искусственную накрутку ссылочной массы. Лучше следить за качеством контента. Короче, ручками и с душой нужно “взращивать” свой сайт…)
т.е чем больше внешних ссылок с сайта тем меньше пользы от ссылки с него???
Многое стало очевидным! До сих пор увеличивал ссылочную массу, но без понимания. После прочтение статьи догнал, что не все коту масленица.
и вправду все коту под хвост……
Как искать сайты заслуживающие доверие?
Хотелось бы прояснить 2 момента о негативных факторах в текущих реалиях 2011 года:
1. Если сайт хороший, довольно трастовый, то “плохое окружение” его всё равно будет пессимизировать?
2. Спам в комментариях. Как его отличить от “не спама”? Хотелось бы более полно и развёрнуто понять, что хотел сказать автор фразой “Оставьте спам, подождите его индексации, и наблюдайте падение позиций.”
Заранее спасибо.
Подозреваю, что в будущем появится такая услуга ‘продажа траста для домена’, срок работы от пол года и выше. Дорого… )
А потом, в связи c использованием понятия траста его значения снизят, и в топы снова ворвутся ГС 😉
Познавательно! Спасибо. Хотя догадывался, что покупающие ссылки не всегда достигают ожидаемого. Лучше всего писать качественный контент.
Дипломная работа прям, аж страшно стало спамить и ссылки покупать, надо покурить и все обдумать=)
Я копался в интернете и нашёл такую штуку под названием google top-10. Она обменивается ссылками. ты ставишь её ссылку на твой сайт,а эта система выставляет твою ссылку непонятно куда. Влияет ли это на траст и можно таким образом повысить показатели?
Полностью согласен. Особенно с тем, что касается поведенческих факторов. Хорошие поведенческие факторы увеличивают траст сайта.
Очень понятно даже новичку. Спасибо
“Оставьте спам, подождите его индексации, и наблюдайте падение позиций” – можно поподробнее? Что ПС считает спамом? Это сообщение спам?
Познавательно, очень. Хотя есть и спорные моменты. Виновен ли владелец сайта в том, что ссылки попадаю не туда куда нужно… может это происки конкурентов))
Да, согласна с Parker. Получается, что если конкурент захочет, он запросто завалит сайт.
Сегодня поисковые машины демонстрируют стойкую тенденцию, ориентируясь при ранжировании сайтов именно на поведенческие факторы, т.е. Яндекс сотворил эдакую показательную порку для всех)))
Теперь стал гораздо лучше понимать что такое траст сайта.
Хотя не совсем понятно мне одно…
Я недавно наткнулся на один ГС, с кучей продажных ссылок с каждой статьи и страницы и при этом с=ссылки не тематические и в добавок ко всему этому на сайте публикуются в день по 5-10 статей, скорее всего купленные рерайты. Так вот траст этого ресурса по данным xtools оказался 8, так вот тут вопрос: каким это вообще образом?
Абсолютно согласен со всем выше изложенным, не раз наблюдал когда молодой сайт быстро набирал обороты и был подьём по ключевымм запросам в поиске. Стоило только прогнать хрумером или закупить ссылок без тщательной проверки и все уходило куда подальше…
И если на сайт идет сотня хороших внешних ссылок то вся их пльза сводится к нулю после первого прогона или массовой закупке ссылок в сапе
Да, по-неопытности можно серьезно ухудшить продвижение своего ресурса всякими действиями с покупкой/продажей ссылок и всевозможными прогонами по каталогам. Полезная статья!
Частенько читаю Ваши посты , в основном нравится . Об этом : траст сайта понятие очень туманное , вернее алгаритм его подсчета . Ни кто в сети не может с уверенностью сказать о том , как и что влияет на траст . Я думаю , что больше чем возраст домена на траст влияет возраст сайта ( с момента индексации первой статьи ) , ссылки ( их количество и качество бесспорно – да ) , а вот уникальность текста – получается , что нет . По запросу у Яши : “ траст сайта “ в первой десятке два сайта с одинаковым текстом , явно где то сворованным ( траст 5 и 6 ) , сайты с уником во второй десятке ( траст до 3 ) . Теперь о плохих входящих ссылках : показатели вашего сайта – траст = 5 , PR = 4 , Тиц = 160 , заспамленность = 100% . Так что , что на что влияет не понятно .
Воот, великолепная статья про траст, а то все его оценивают по xtool 🙂
А что скажите про ссылки с gogetlinks ? Есть ли смысл закупать там?
Продвигаем сайт статьями. Ссылок прибавляется, ТИЦ не менялся давно, зато начала падать трастовость сайта. Почему – не очень ясно. Площадки для размещения статей отбираем тщательно, а ситуация только ухудшается…
Да, тоже интересует, что сейчас с ссылками в статьях? Есть от них толк или нет?
Интересные у вас статьи много нужного узнаю для себя.
Моему сайту 7 месяцев траст всего 2 но это все же результат.
Спам в комментариях, это и то что мы в поле – Сайт, на вашем сайте вставляем ссылку на свой сайт? Много комментариев с одного сайта, это плохо?
Умная голова сто голов кормит, а худая и себя не прокормит. Спасибо за умные советы и полезную статью.
Единственная нормальная статья про траст в рунете
Единственная нормальная статья про траст в рунете
А выдача зависит (помимо других факторов) больше от траста всего сайта или каждой отдельно взятой страницы, по которой и производится выдача ?
Всем привет! Интересно как сейчас в 2018 году влияет авторитет сайта на выдачу? И как в этом году можно поднять авторитет сайта?
Вас послушать. Так нужно сидеть и годами ждать пока добрый самаритянин, поставят на своем ресурсе ссылку на ваш. Че за бред. Да все покупают ссылки, просто с умом это нужно делать и разбавлять свой ссылочный профиль. Один вариант не работает, но если все грамотно скомбинировать, может получится.
На биржах вообще лучше не покупать. Есть же специальные сервисы наподобие Zenlink , можно там заказать, разместят на трастовых сайтах. Понятно, что услуга денег стоит, но результат того стоит, я считаю.