5 распространенных ошибок оптимизаторов и немного свежих идей
На официальном блоге Google появилась запись, освещающая распространенные ошибки оптимизаторов. Майли Оуей (Maile Ohye), технический руководитель отдела по разработке программ Google, даёт несколько рекомендаций, как на самом деле стоит проводить SEO-работы над сайтом. Я полностью с ней солидарен, поэтому, делюсь русскоязычным переводом ниже.
Итак, 5 распространенных ошибок в SEO и 6 хороших идей от Майли Оуей!
Ошибка №1: Отсутствие ценности для пользователя
Не стоит работать над SEO пока сайт не несет никакой ценности.
Задайте себе вопрос, почему пользователь должен выбрать мой сайт в результатах поиска? Ваш товар или услуга должна быть особенной и привлекать внимание, можно применить креативный подход.
Например, ваш сайт представляет локальный бизнес, допустим, ремонт мотоциклов.
Что отличает ваш бизнес от бизнеса конкурентов? Являетесь ли вы некоммерческой организацией, возможно, вы предлагаете бесплатную оценку, продаете б/у запчасти, обслуживаете также снегоходы, или вы старый независимый диллер в своем городе?

Или если у вас интернет-магазин, что отличает вас от других интернет-магазинов?
Низкие цены, бесплатная доставка, отличный сервис, подробное описание товаров, доступность на разных языках или что-то другое? Наличие ценности сайта для пользователя упростит вашу работу по SEO.
Также, в независимости от того, на какой позиции ваш сайт находится в топе, если вы хотите там остаться, пользователи должны видеть ценность ресурса, чтобы кликать на него, возвращаться в будущем снова и снова, рекомендовать его своим друзьям.
Начните с ценности для пользователя, он должен остаться довольным!
Ошибка №2: Разные цели для разных отделов маркетинга
Здесь проводится аналогия с японской обеденной тарелкой, где всё разделено и не работает друг с другом. Это хорошо для суши и салата, но совсем нехорошо, когда отсутствует коммуникация между отделом маркетинга и сеошниками.
Онлайн-стратегию лучше строить таким образом, чтобы учитывать цели всего бизнеса, взаимодействуя с каждым отделом компании.
Рассматривайте поисковую оптимизацию как полный процесс взаимодействия с пользователем: от привлечения до конверсии и, возможно, с повторением продаж.
Ванесса Фокс, консультант в области поисковой оптимизации, приводит пример, когда компаниям сложно дополнить телевизионную оффлайн-рекламу с усилиями по онлайн-продвижению. Многие автомобильные компании тратят миллионы на ТВ-рекламу, отправляя пользователей на сайт. В обычный день на сайт может прийти не много людей, но это может помочь определенному запросу выйти на тридцатые позиции в горячих трендах Google. Представьте, что это была ваша компания. Не зацикливайтесь лишь на словах, с которыми вы работаете ежедневно, но также оптимизируйте сайт под другие запросы, с которыми работают другие отделы маркетинга вашей компании.
Ошибка №3: Повсеместная трата времени
Вместо того, чтобы изучать новые возможности поисковых систем для упрощения решения ряда задач, оптимизаторы прилагают усилия в другую сторону, неэффективно растрачивая время.
Например, для объединения страниц навигации по статьям, раньше оптимизаторы использовали тег rel=canonical с указанием первой страницы, как канонической. К сожалению, это может привести к потере контента в индексе Google. Сейчас эту проблему можно решить с помощью разметки rel=next и rel=prev. Таким образом, страницы категорий или статей будут рассматриваться как единая последовательность.
Также, в недалеком прошлом, чтобы быстрее проиндексировать обновленные страницы сайта, вебмастера обновляли sitemap.xml, вставляя новые адреса, загружали сайтмэп на сайт и отправляли в Google. Однако, в 2011 мы расширили возможности панели для вебмастеров и теперь там можно отправлять непосредственно ссылки на новые страницы, которые будут просканированы роботом в течение 24 часов.
Чтобы быть постоянно в курсе новых возможностей поисковых систем, следите за их официальными блогами, а также за статьями на devaka.ru 🙂
Ошибка №4: Погоня за “SEO-трендами”
Еще совсем недавно поисковые системы и сайты гнались за пользователями. Получить больше пользователей и сконвертировать их. Сейчас же ситуация изменилась не в лучшую сторону. Вместо того, чтобы гнаться за пользователями, некоторые сайты гонятся за алгоритмами поисковых систем.

Тренды в SEO менялись год от года. В 2005 люди гнались за плотностью ключевых слов в контенте, которая сейчас не актуальна. Лучше бы они тратили время на создание читабельного, привлекающего внимание и информативного контента. Отвлекитесь немного от SEO-трендов и создавайте долговременную ценность.
Ошибка №5: Медленные итерации
В Google постоянно что-то меняется. Чем быстрее ваша команда сможет внедрять улучшения, тем лучше. Как стать более подвижным?
- Определить метрики эффективности
- Внедрить улучшения
- Измерить эффективность внедренных изменений
- Добавить новые улучшения
- Расставить приоритеты в изменениях, в зависимости от особенностей рынка и самой компании
В 2009 мы внедрили расширенные сниппеты, рецепты или сайты с событиями могут быстро внедрить специальную разметку и стать более привлекательными. Также мы начали работать с видео-ресурсами, которые могут использовать видео-сайтмэпы.


Выше мы рассказали об ошибках, давайте теперь рассмотрим достойный пример поисковой оптимизации.
- Сделайте что-то очень классное!
Необходимо иметь свою ценность, которая отличает вас от конкурентов. - Включите в контент соответствующие ему ключевые слова.
Нет необходимости заботиться о плотности ключевых слов. Однако, убедитесь, что эти ключевые слова люди действительно ищут. - Уделите внимание мета-тегам (TITLE и meta description), а также структуре сайта.
- Используйте панель управления для вебмастеров.
Она позволяет анализировать сайт, а также находить возникающие ошибки. В панели для вебмастеров можно подписаться на сообщения и получать уведомления об ошибках прямо на почту. - Вовлекайте людей в дискуссии, создавайте шумиху.
Это позволит сайту получить естественные ссылки, великолепные обзоры, голоса +1 и ретвиты. - Предоставляйте свежую и релевантную информацию.
Используйте социальные медиа, разработайте мобильную версию сайта, доступную для смартфонов.
Удачи вам в продвижении сайтов!



153 ответа (оставить свой)
спасибо за перевод.
меня заинтересовала ошибка номер два. со слов автора получается, что даже прямые заходы на сайт продвинут его по основным(нужным) запросам, как такое может быть?
Первый пункт реально best of the best. Осознал его как-никогда, когда одному клиенту нагнал на сайт весьма целевой трафик в приличных количествах, а заявок все не было и не было… О своем сайте нужно думать как о воплощении того, что вы на самом деле можете предложить клиентам, а не как об инструменте оказаться в интернете и заявить о себе.
nikolas_sharp, спасибo за комментарий! Действительно, сейчас существует миф, что наличие сайта и его нахождение в поиске положительно скажется на бизнесе, но это не всегда так, если отсутствует ценность для клиента и отличия от других сайтов в выбранной нише.
korifey, не все тренды отслеживаются по поисковым запросам. Чаще это упоминания на сайтах, в СМИ и социальных медиа.
Имхо это все универсально! 80% людей бараны, неспособные мыслить индивидуально. Поэтому мыслят шаблонами, стереотипами, погоня за горячими темами, с помощью которых манипулируют. Думающий человек, знает что и как делать. И это не только касательно тематики SEO, на Forex аналогичная ситуация. 80% баранов прибегает, их обувают и негатив по теме! А 5% как зарабатывали так и продолжают зарабатывать!
Вывод простой: развивать свое мышление и мыслить самостоятельно, независимо!
Да на счет бесполезной траты времени тут конечно так и есть, потому что сколько времени я сам потратил когда только создал свой первый блог, многого не знал и на не нужные дела столько времени ушло! Ну чтож на ошибках учаться как говориться!
Отличный пост. Уже в который раз спалена главная тема, которую большинство почему-то игнорирует.
Спасибо за статью, Сергей
Отличная статья! Спасибо. Выводы распечатал и повесил перед носом)
спасибо за перевод. не раз уже об этом писалось и говорилось.
эх, читали бы это все и клиенты…
Спасибо за информацию. За всем новым не уследишь, но будем стараться. Вот бы ещё это все кто-то за меня сделал.
Всё это очень правильно. Вопрос только в том, что на некоторые темы просто тупо невозможно сделать обновляемый сайт. Например, вот как работать с сайтом компании по доставке песка на стпройплощадки? Всё уже давно написано, так что остается высасывание из пальца.
Яндекс тоже учитывает rel=“canonical” (я с этим столкнулась, когда несколько содержательных страниц вылетели из индекса – а WordPress canonical подставляет самостоятельно и без спроса; пришлось мне этот тег принудительно исключить). А вот насчёт rel=“next” и rel=“prev” хотелось бы узнать больше. Я по-аглицки читаю медленно, с ходу больше двух абзацев освоить не могу.
И ещё интересно, что Гугль от мета-тега description не отказывается. Точнее, вслух заявляет о его полезности.
Очень полезные рекомендации, буду стараться теперь их придерживаться!
Вскоре ожидается, что Google введет новый фильтр, который будет бороться я излишней оптимизацией сайт и вот тогда, все эти стереотипы отправятся на свалку истории) Но здравое ядро в приведенных аргументах несомненно присутствует. Эта информация однозначно будет полезной для новичков в мире SEO!
Эх, раньше бы мне прочитать эту статью, а то столько временни потратил от незнания((
Хочу добавить к “Ошибка №5: Медленные итерации” может кому-то будет интересно.
http://webmasters.ru/forum/f10/povyshenie-klikabel%60nosti-saita-v-serp-dlya-lenivyh-25631/
О, спасибо за ссылку.
Надо делать информативные и оригинальные описания и добиваться чтоб они попадали в снипет. Обычно сайт сделают, бабло срубят и все.
А оптимизации нет.
В Google вот замечательно, можно (и нужно) делать привлекательный сниппет различными способами. А Яндекс в этом плане тормоз ))
переоптимизация с каждым днём всё больше и больше сказывается на результатах выдачи. пишите статьи для людей и не злоупотребляйте ключами!
Спасибо, все предельно понятно.
Поддерживаю, что насчёт rel=“next” и rel=“prev” хотелось бы узнать больше.
Вот эти ошибки надо их запомнить
Спасибо за перевод. Подскажите, пожалуйста, где добавляются новые ссылки в Инструментах Для Вебмастеров?
“Однако, в 2011 мы расширили возможности панели для вебмастеров и теперь там можно отправлять непосредственно ссылки на новые страницы, которые будут просканированы роботом в течение 24 часов.”
Отличные советы! Постараюсь впредь не повторять эти ошибки.
Спасибо, статья понравилась. Но у вас как-то все с боку экономических понятий. Это только мне так кажется. Если хотите, почитайте мою статью об ошибках начинающих оптимизаторов, статья больше 2к слов, поэтому ссылку на нее даю не ради спама:
http://landorn.ru/prodvijenie/seo/top-10-oshibok-pri-seo-optimizacii.html
Нет необходимости заботиться о плотности ключевых слов – помоему этот пункт важен! Если плотность будет превышать 8% то можно попасть под фильтр Яндекса)
сниппеты реально классная штука, очень помагает в продвижении!
дельные советы! как всегда автору спасибо за хорошие сео-статьи!
Совершенно верно, вначале ты работаешь для клиентов, затем клиент сам за тобой тянется. Будь не таким как все, будь другим и все будет ок.
Насчет мобильной версии сайта, а Вы можете сказать как это можно сделать, если сайт на wordprese, и можно ли вообще?
Согласен с автором, особенно с первым пунктом.
Что сеошники начали более подстраиваться под поисковики, а не под пользователей, так это точно.
как всегда содержательно. Вроде бы и простые вещи но в погоне за рублем часто забываются. Саасибо
Спасибо за статью. Немного сложно написано. Но вчитавшись, я смог разобраться. И теперь применяю к своему сайту, в особенности первую ошибку.
Старо как мир: уникальность еще никто не отменял!
Спасибо за тему!
Пост хороший. Иногда надо вспомнить ведь новое есть забытое старое.
Ой, что-то очень большой пост, думаю на его досканальный разбор уйдёт не менее часа. Но опыта тоже много получу) В посте всё очень чётко расписано, поэтому твитнул!
Обратно одна вода от госпожи Майли Оуей.
А про сниппеты абсолютно согласен с ней, их действительно нужно использовать и очень активно.
Очень полезные рекомендации, думаю если их придерживаться – все будет хорошо!
Поисковики говорят типа не надо гоняться за трендами, но это не так. Они еще не настолько совершенны, чтобы качественно, сайт без SEO оенить
главное думать о пользователях, а остальное приложится 🙂
А кто подскажет, как сделать шумиху и привлечь людей? Статья интересная, почерпнул для себя, кое-что новое.
Вопрос Сергею, почему нельзя сразу сохранить (опубликовать) свой комментарий? Только после предпросмотра. Браузер Google Chrome.
Сергей, а напишите заметку про ваше виденье поиска через пару лет. Каким он должен быть. Ну представим например что через 5 лет не будет интернета в его текущем виде, а будут сети на подобии p2p, где каждый юзер подключившийся в сеть будет узлом связи. Есть похожая технология для мобильных сетей и работает уже в Японии, вот интересно для интернета может работать? Тогда не нужно будет столько серверов по всему миру и дата центров, хостинговых компаний со спекуляцией доменных имен.
И поиск станет другим, искать придется на лету ценную информацию и обмениваться ей.
Или можно просто порассуждать про поисковики, когда они себя исчерпают в нынешнем своем линейном развитии.
данная статейка вдохновила сделать средненький СДЛ,)
Рекомендации жизненные для лучшего эффекта достижения цели думаю нужно использовать все возможное чтобы пользователи видели какие усилия вложены в сайт
Хорошие советы, много подчеркнул для себя! Автору большой плюс за пост!
Полезно но немного сыро, подпишусь буду следить за вашими статьями.
Да согласен с Вами, сам такие ошибки допускал когда то ))
Слишком общие и простоватые советы. Вроде – сделайте все хорошо, и тогда у вас будет трафик.
Неплохие советы она даёт, но опять же всё это старо и помоему логично, хотя как напоминаение совсем неплохо 🙂
Большинство сеошников, с которыми я сталкивался, делают все на отвали, лишь бы деньги у тебя забрать, а на то как и где окажется твой сайт и ср*ть
Очень правильная статья, т.к. меня достало то, что когда узнают, что я занимаюсь SEO, мне говорят: “так это из-за таких как ты в выдаче мусор?!”. И обидно то, что прежде чем приступить к проекту я провожу исследования, пытаюсь как лучше изменить сайт, при необходимости, чтобы он был качественным и был достоен топовых позиций.
Отличные рекомендации, теперь смогу избежать многих ошибок!
я так понял это вью сотрудницы Гугла!
Что-то я с этим снипетами так и не могу разобраться
_”В основном все SEO оптимизаторы думают что напихают в заголовки что-попало и сайт подыматься в выдаче, да никогда такого не будет
Хорошие советы
Короче качественный контент это наше все, а все остальное только вспомогательные инструменты 🙂
JohnyF, истинна. Качественный+уникальный контент = вин)
Отличный пост, особенно для меня как для новичка. Первый пункт, я так полагаю, является основополагающим в сайтостроении. Пользователь определяет ценность сайта и увеличение количества посетителей указывает на качество ресурса и правильность выбора методики его продвижения.
Когда уже Гугл купит Яндекс?
“Сделайте что-то очень классное!” звучит очень просто, а выполнить чертовски сложно.
Пора, наверное, мне уже заняться сниппетами. Раньше я им особого внимания не уделял. А сайт пытаюсь сделать для людей, а не для ПСов.
По поводу пункта 1. Изначально пользуюсь wordstat.yandex.ru для анализа общей тенденции по ВЧ и НЧ запросах, а потом уже подвожу в ручную, исходя из перечня ключевых слов в Гугловских “инструментах для веб мастеров”
Надо быть проще, а не гнаться за новыми “трендами” и веяниями.
Я думаю, нужно смотреть немного дальше, а именно на человеческую психологию вебмастеров, сеошников или кто там занимается сайтом 😉
Жадность и лень – основные причины наводнения рунета в частности плохими псевдосайтами.
В первую очередь все хотят заработать при минимальных вложениях, вот и выходит такой себе “сеомакдональдс”.
Хотя с другой стороны можно понять и вебмастеров-фрилансеров, которые не нашли хорошо оплачиваемой работы, поэтому и плодят г-сайты.
Можно понять и копирайтеров, которые за 50 центов пишут тыщезнаки бредовой ахинеи.
Можно понять и поисковые машины.
Вобщем, как всегда борьба интересов.
Так же, ИМХО, сильно зависит SEO оптимизация от выбранного движка для сайта, когда буквально напарываешься на всякие ньюансы, и приходится либо допиливать движок, либо извращаться с оптимизацией)
Независимо от rel, вес страницы перетекает одинаково на все внешние ссылки.
Хорошо, что работники гугла дают такие рекомендации!
Конечно, все эти положения верны.
Согласна, что я сперва должна сделать заказчику, допустим, идеальный интернет-магазин сантехники, а потом уже привлекать на него покупателей. И еще неплохо было бы посетить предприятие заказчика, пообщаться в другими отделами, проникнуться, так сказать, корпоративным духом. И конечно, неплохо было бы попродвигать его по другим запросам, по которым он сам не планировал продвигаться – лишний трафик-то не помешает.
Но я думаю, что “неидеальные” сайты возникают в интернете не только потому, что у разработчиков не хватило мозгов сделать их лучше? Конечно, эта причина тоже имеет место быть, к сожалению.
Но есть еще несколько причин: ограниченность бюджета заказчика. И желания самого заказчика, который не всегда хочет “как надо”. А так – хорошая статья, все правильно сказано.
Гонятся за алгоритмами поисковых систем ,думаю выгодней чем привлекать пользователей,от которых нет проку!Всё упирается в денежку!
так это то самое интервью сотрудницы Гугл?
Сейчас поисковик Гугл создал новый фильтр в который попадают сайты сильно запичканые рекламой. Поисковики постоянно вводят все новые и новые обновления и нам как вебмастерам придется к ним пристраиваться.
Пристраиваться надо не веб-мастерам, а оптимизаторам.
Дорого только о пользователях думать. проще оптимизировать под поисковики, а там уж как получится.
Согласен дорого о пользователях думать, но куда ж мы без них
так как же ж тогда двигать сайты если тока о юзерах думать? далеко так не продвинешь…..
Опять же где взять пользователей если не продвигать сайт в ПС?
Наличие материала действительно полезного для читателей – основной критерий продвижения сайтов. Как критерий полезности я бы взял количество и процент зашедших через закладки.
Эх, если бы все оказывалось так просто в реальной жизни. Почему, скажите мне, несмотря на миллионы полезных советов, прибыль получают все те же линкброкеры, создатели дорвеев, спамеры и иже с ними? А в ТОПах все еще висят дерьмовые сайты…
Привет.
Очень полезно. Лично меня беспокоит больше всего 1 пункт.
Ну в смысле не беспокоит, а требует внимания. Все СЕО штучки конечно хорошо, но если сайт скучный – не поможет хоть какое СЕО.
Это очевидно, но вот прочитал и еще раз об этом подумал.
Наиболее важна именно первая причина. Какой бы сайт небыл, если он не интересен целевому посетителю, то толку не будет никакого. Как вижу по комментам, большинство считает так же.
Насколько интернет “загажен” ненужными сайтами. Реально полезной инфы процентов 10, если не меньше.
“Отсутствие ценности для пользователя” – верно подмечено! Сайты нужно делать для людей!
Пользователи- самое главное) Ведь это для них мы все и пишем)
можно и без пользователей заработать. не так много, но можно и проблем с затратами меньше
То есть создаём увлекательный и полезный контент, работая отделами в одной команде, решая вопросы новаторскими методами, на выходе получаем СДЛ.
Хорошая статья, со смыслом! В последнее время поисковые системы прогрессируют с бешеной скоростью, в частности Google. Поэтому многие блоггеры стараются уделять этому особое внимание и прилагают все свои усилия, пытаясь идти “в ногу со временем”. А о качестве своего контента и читателях потихоньку забывают 🙁
Всё это очень правильно!
Всем не угодишь, но если нашел свой коридор, то иди спокойно. Я начинающий, сначала знакомства с оптимизацией, каюсь, много взял чужого. Сейчас практически пишу эксклюзив.
Некоторые не хотят перестраивать свое представление об оптимизации, стремясь обмануть робота и не учитывать мнение людей.
помню эту новость, я сначала в оригинале прочитал )))
свежие идеи это всегда хорошо! а ошибки – стары как мир!
Я уже убедился, главное это интересный контент для людей.
ну впринципе она ничё нового не сказала! всё и так давно известно и разжёвано!
вопрос, влияет ли серфинг на индексацию ?
На счет траты времени – это точно! Нужно постоянно быть в курсе новинок поисковых систем!
ну ничего нового эта мадам нам не открыла! всё давно и так уже известно!
Подобную статью где-то уже читал)
статья кул, возьму на заметку!
та впринципе ничё нового! набор общих правил для оптимизаторов!
Оптимизация – это все хорошо, но когда видишь в топе выдачи кучу оптимизированных дорвеев и сателитов, как-то по другому начинаешь все оценивать
Абсолютно согласен! Надо делать ресурсы для людей, а если хочется денег просто заработать, создайте что-то полезное, и трафик появится, тем более что гугл и яндекс постоянно улучшает свои алгоритмы в угоду качественным сайтам.
Недавно почитал, что большие поисковики, такие как Гугл будут в первую очередь выдавать в поиске сайты ценные и интересные для людей, а не оптимизированные СЕО-методами для поисковых роботов, так что надо создавать интересные статьи без всяких оптимизаций, ну или свести их к минимуму!
Качественные посты не всегда в топ попадают, хотя большинство все-таки там сидит. Некоторые непонятные термины записала в заметки ежедневника, надо изучить на досуге 🙂
Возникает впечатление, что интернет и создали только для “продвижения товаров и услуг”…
Nord, это лишь в последнее время маркетинг присосался к инету.
Как раз занимаюсь продвижением интернет- магазина, вышеуказанная информация для меня очень актуальна, благодарствую.
Чем больше становятся “просторы инет” – тем сложнее найти нужную инфу, и, видимо, скоро только активно продвигаемые сайты будут “вылазить” в поисковиках
Проблема в том, что сами клиенты нередко скрывают конверсию с сайта и результат приходится оценивать по позициям и посещалке.
Статья в целом хорошая, только неновая и поверхностная.
А по делу – трудоёмко это всё )
Продвигая сайт швейной фирмы, перечитал кучу всяких блогов и другой инфы, за месяц подправил то-се на сайте по рекомендациям из прочтённого, плавно(!) наращиваю ссылочную массу, результат почти никакой, Тиц и Rp не изменились (0 и 1), а вот траст вырос до 2 ) – Не знаю на сколько это хорошо. Хочу просить кого-нить из Сео-шников на форумах глянуть че может посоветуют.
Все написано верно. Раньше сайты как и комп. игры делали для людей не гнались за наживой. Но посмотрите что сейчас… Слава Богу АГС работает отлично! ))
Очень жаль бывает видеть как изобретение новых факторов просто убивает качественную выдачу.
У меня ни мало примеров, когда сайты без продвижения, но Трастовые, просто уходят вниз, по прямому вхождению в их название. Впереди может быть их же блог.
Есть над чем подумать. В СЕО я конечно не силён, но где то я всё таки под черпнул нужного для себя 🙂
Полностью согласен с автором, сайты нужно делать в первую очередь для людей.
Так что надо сразу опредлиться, делать сайты для людей или для заработка. Или то и другое.)
В плане оптимизации как и в любом деле надобно меру соблюдать. Есть такое понятие как переоптимизация, страницы ато и сайты с признаками данного явления под фильтры попадают гарантированно. В общем сайт для людей делать нужно, с учетом пожеланий поисковых серверов а не наоборот.
В первую очередь нужно для людей писать, что бы им было доступно и понятно.
Ну, по сути, всегда так было и будет – делайте сайт для людей и он обречен на успех.
Сам ведь когда по сайтам серфишь, добавишь в закладки какое то Г, на котором куча всплывающих окон и прочее, даже если на нем и есть то, что искал …
ИМХО
самая главная ошибка всех маркетологов – это действие по шаблонам. Не стандартно нужно мыслить и действовать….
Ну и как уже писали, работать нужно для людей, а не для ПС
Открыли глаза )
Хорошая статья
Как именно отправлять непосредственно ссылки на новые страницы? В google например, можно ли это сделать через Webmaster Tools?
При создании сайтов различного направления, их нужно делать для людей, грамотно и качественно. Зная все принципы SEO и оптимизации, можно сделать всё правильно и грамотно. Ведь информация, в первую очередь, даётся для людей, а не для поисковой системы….
Цитата; “Ведь информация, в первую очередь, даётся для людей, а не для поисковой системы”
Ну это не всегда так, а зачастую и совсем не так 🙂
по поводу rel=next и rel=prev.
Черт, надо будет попробовать!
Сео надо знать даже начинающим, не так в нем и много пунктов для написания хорошей статьи. Ну и еще дополнить, чтоб заработать на сайте сначала создайте сайт для людей,а только потом на нем зарабатывайте.
Я думаю это только самые распространенные ошибки, но если рассуждать реально то список ошибок можно продолжать до бесконечности!
Согласен с тем, что писали выше. Нужно делать что-то качественное и люди сами к тебе потянутся.
Статья хорошая, идей подкинули много, сколько раз нужно убедиться что чем проще тем лучше
Лично считаю,что если сайт уникальный,сделанный для людей,и вебмастер занимается сайтом с любовью своего дела,то это уже половина успеха.
Справедливые указания на ошибки. Сайтостроителям приходится мониторить все изменения в алгоритмах поисковиков, а это уже не просто. Если сайт существует долгие годы, и например раньше статьи были перепичканы ключевыми словами, то сейчас это стало неактуально. А что делать вебмастеру, переоптимизировать прошлые статьи или нет ?
уже давненько слежу за всеми этими сео-перипетиями, и хочу сказать, что если на оптимизацию и прочую около-сео-тематику тратить столько времени, сколько тратят уважаемые сео-оптимизаторы, то на написание самых нормальных текстов точно времени не хватит. Другое дело, что в блогер – это и редактор и верстальщик и журналист в одном лице. Именно поэтому, я так думаю, довольно мало в топ-поиске интересных материалов, не связанных с СЕО))) щас одна тематика – сеошники диктуют моду, куда нам журналистам за ними угнаться)))
Пожалуй, советы стоят того, чтобы прислушаться к ним. Например, про мета-теги я вообще никогда не задумывался. А еще полезен последний совет – насчет создания версии сайта для смартфонов :))
Алгоритмы работы поисковиков постоянно меняются, это конечно да! Но скажите какая это новость? Так всегда было. В конечном итоге, все кто рассчитывает на более менее долгосрочный качественный результат знают, что это возможно только для сайтов для людей и сайтов качественных. Фильтры меняются но они всегда выполняют одну функцию -мусор отсеивают, не желаешь из поиска выпадать – не надо химичить. Правда и порядочным сайтам иногда достается за компанию, но с реанимацией нормального сайта проблем не возникает, почти всегда достаточно немного подождать и все само на место станет.
Собственно самое главное высказано помнить, что сайт для пользователя и отличатся от конкурентов в лучшую сторону.
Да, я думаю оригинальность идей всегда актуальное средство в раскрутке сайта.
Да, первая ошибка вообще в точку. Нужно предлагать не то что можешь, а то что не предлагают другие =)
Все верно сказано!
Хорошая статья! Мы все это делаем на нашем женском портале, но пока дела идут не очень хорошо…
Вот так на славу поработали над написанием такой верной статьи!
Да, тяжело угнатсья за этими seo трендами. Да и не гонюсь я за ними, главное писать понятно и интересно.
Особенно четко сказано “создавайте долговременную ценность” Некоторые копирайтеры продают статьи за копейки вместо того, чтобы создать собственный сайт или блог.
Я все же предпочитаю делать сайт для людей, а не для ПС и т.д.
Хорошая статья, довольно распространенные ошибки начинающих веб-мастеров.
Да… статейка интересная. Узнал для себя несколько интересных ошибок
Я, конечно, начинающий в интернете человек. И не все мне понятно. Но ваши рекомендации мне понятны. Делать сайт нужно для людей. Заинтересовать и постоянно поддерживать этот интерес. А для этого надо самому быть интересным человеком по жизни. Много знать, читать и думать. И конечно, работать. Халявы в интернете , оказывается, нет.
Движение на сайте наверное самое полезное. Даже те – кому не нужне данный товар или услуга – комментируя раз два три, в голове у него отложится что там то и там то видел что то полезное для себя в данный момент и при необходимости он вернется. В свое время вошел в группу – которая обменивается траффиком – заходят друг другу на сайт, оставляют комментарии – и это начало того что сайт живет а не просто пыльная витрина товаров
Блин, читаю все эти сложные и заумные статьи, и чувствую себя еще большим идиотом чем раньше.
Статья интересная, узнаю свои ошибки, будем исправляться))
Первый пункт — самая суть идеального интернета. Но большинство вебмастеров по-прежнему продолжает заниматься “продвижением” ГС, вместо того, чтобы изначально делать сайты для людей. А занимаются они этим потому, что это работает. И пока поисковики не научатся четко разделять ГС и СДЛ, вебмастера будут хитрить и “двигать” вверх сомнительные ресурсы, задвигая на задний план хорошие сайты. СЕО такое СЕО…
Мда ошибки-ошибочки как Вас много то))) Сейчас сложно уследить за всеми обновками(((
Да, действительно, семантика сложная штука. Попробуй ка выставить ключевые слова так, чтобы твой сайт из сотни других был в топе..
Кстати на счет тегов rel=next и rel=prev – не знала. Буду пробовать внедрять. Как раз планировала переработать страницы категорий.
На счет трендов не согласен. Тренды дадут быстрый рывок, но на короткую дистанцию...