Что такое грамотная перелинковка
Сергей Кокшаров
1 дек 2009
С понятием перелинковки многие вебмастера и сеошники знакомы. Под этим термином подразумевают простановку внутренних ссылок с одних страниц сайта на другие для передачи большего веса более значимым страницам. Однако, при непосредственной работе с сайтом возникает множество вопросов и главный из них: “Что такое грамотная перелинковка?”, подразумевая тот факт, что существует также “неграмотная”. Давайте попробуем разобраться в грамотности внутренней перелинковки страниц сайта.
Точка зрения пользователя
С точки зрения пользователя грамотно перелинкованные страницы сайта дают возможность легко и просто производить навигацию по сайту, экономя время посетителя на поиск нужной информации.
Точка зрения поискового робота
Для поискового робота также важна навигация, чтобы иметь представление о структуре сайта. Однако, внутренние ссылки также влияют на формируемый ботами анкор-лист и на статический вес страниц (вИЦ).
Грамотной перелинковкой можно будет назвать ту, которая оптимально объединяет соответствие всем трем требованиям:
— Навигация. Её удобство и минимум уровней вложенности любой страницы сайта.
— Статический вес. Наиболее значимые страницы должны быть наиболее весомыми.
— Ссылочный вес. По тексту ссылки на странице-доноре должна быть понятна тематика и смысл контента на акцепторе (как для бота, так и для пользователя).
Рассмотрим каждый из этих пунктов.
Навигация сайта при грамотной перелинковке
Сайт, у которого более одной страницы, имеет навигацию, с помощью которой пользователи и поисковые боты блуждают по ресурсу, подробно его изучая. Если навигация составлена грамотно, то любая страница сайта находится не более чем в 2-3 кликах от главной, так как чем больше уровень вложенности страницы, тем с меньшим вниманием к ней относятся из-за труднодоступности. При грамотной навигации на сайте не существует таких страниц, на которые нельзя попасть, передвигаясь по его внутренним ссылкам.
Самый простой способ создания хорошей навигации – разместить меню разделов (подразделов), в которых содержатся ссылки на информативные страницы:
На сложных сайтах (в том числе порталах) целесообразно использовать такие приемы, как “хлебные крошки” и “облако тегов”. В этом случае даже самые старые страницы будут не дальше от главной, чем в 3-х кликах.
Почему так важно иметь минимум уровней вложенности страниц? Дело в том, что при большом уровне вложенности можно долго ждать индексации страниц, так и не дождавшись в ряде случаев. Приоритет у подобных страниц низок и если они даже и попадут в индекс, то обновляться будут очень-очень редко.
Распределение статического веса
Согласитесь, что самые значимые страницы сайта, которые вы продвигаете, должны иметь наибольший вес! С помощью перелинковки можно направить статический вес на тот или иной раздел, главную страницу или другие страницы сайта.
Куда направлять вес зависит от того, под какого типа запросы вы продвигаете сайт. Если это ВЧ (высокочастотный) запрос, то скорей всего он высококонкурентен, поэтому лучше оптимизировать под него главную страницу, она обычно имеет максимальный внутренний статический вес, так как все страницы в меню ссылаются на главную.
При среднечастотных запросах лучше продвигать страницы второго уровня, на них можно поставить ссылки с главной и внутренних страниц, увеличивая статический вес разделов.
Также можно грамотно распределить вес на страницы третьего уровня под низкочастотные запросы, ссылаясь на них с разделов и главной страницы.
Если у вас всего один запрос для продвижения, постарайтесь иметь как можно больше ссылок на продвигаемую страницу со своих же внутренних страниц сайта. Грамотная перелинковка с точки зрения перераспределения статического веса подразумевает максимальную его концентрацию на продвигаемых страницах.
Ссылочный вес
Понятно, что ссылки, которые ведут на продвигаемые страницы должны иметь в анкоре ключи, однако тут есть небольшая хитрость, упускаемая некоторыми оптимизаторами. Представьте, что страницы третьего уровня (статьи, новости, посты блога и т.д.) перелинкованы между собой, а также на них имеются ссылки с основных разделов. Итого, на каждую статью мы имеем минимум 2 ссылки: одна с раздела, вторая с другой статьи (также могут быть ссылки с главной страницы или по нескольку со страниц статей). Грамотно будет на каждую ссылку использовать ключ в разном падеже.
В случае, как показано на изображении выше, анкоры (ссылки указаны красными стрелочками) могут быть такими:
a) Что такое грамотная перелинковка.
b) Читать дальше про грамотную перелинковку.
c) В статье о грамотной перелинковке.
Не только внешние ссылки должны быть с уникальными анкорами, но также и внутренние. В этом случае намного легче продвинуть без лишних затрат страницы с низкочастотными запросами.
Таким образом, под грамотной перелинковкой подразумевается оптимальная совокупность трёх её составляющих: грамотная навигация, грамотное распределение веса и грамотная простановка анкоров.
288 ответа (оставить свой)
Спасибо за отличную статью! Все говорят слово “перелинковка”, но никто не рассказывает, как грамотно ее реализовать.
Интересная статья, я пока использую автоматическую перелинковку, которая работает не очень хорошо и довольно сильно нагружает генерацию страницы.
Ну просто отличная статья! Полезно и наглядно. “Весело и вкусно” 🙂 В закладки!
Хорошая статья! Еще хотелось бы добавить, что современные CMS построены таким образом, что сами неплохо справляются с перелинковкой, в отличии от сайтов не на оптимизированных CMS (самописных например) или вообще без CMS – где придется самому проставлять каждую ссылку.
Самописный фреймворк как раз таки в ряде случаев лучше для таких целей, т.к. не ограничен возможностями публичного фремфорка/цмс. Его можно под свои нужны как угодно написать. включая кэшированные данные с Нч запросами для перелинковки, которые автоматом проставляются на выводимом контенте и т.д.
Так же не лишне ставить дополнительные ссылки в тексте страниц по принципу Википедии. Это значительно облегчает уникализацию анкоров, и считается, что такие ссылки имеют большее значение для ПС по сравнению с пунктами меню.
А Вы не могли бы привести пример сайта с грамотной перелинковкой. Для пущей наглядности?
А то пример с предпоследней иллюстрации несколько пугает. Или я чего-то не понимаю: как это, страницы 3го уровня без ссылки на главную, на разделы/категории итд?!
да что знал про перелинковку оказалось не совсем то,придется кое-что переделать,автору спасибыч
толково расписано про перелинковку, спасибо автору за нормальный развернутый пост.
В принципе, наверное все имеют какое-то представление о правильной перелинковки, но тут мне очень понравилось, что отмеченны все нюансы и все это систематизировано. Спасибо, действительно, еще раз убедился в том, что стоит обращать внимание на такие, казалось бы мелочи, как немного разные анкоры в ссылках на одну и ту же страницу. Буду пользовать.
У меня к вам такой вопрос. Не совсем понятно мне следующее. Если с одной страницы идут, допустим две ссылки на другую страницу и у них будут немного разные анкоры. Для поисковиков это не будет плохо? Где-то об этом читал, но видать не до конца понял. Такая ситуация возникает, например, если на главной старнице на полную версию статьи ведет ссылка из заголовка анонса статьи, а так же ссылка из more с немного другим текстом.
А зачем уникальные анкоры? Все выводится по точному вхождению. Бред какой-то.
Считал, что перелинковка нужна только для хорошей индексации сайта. Оказывается с помощью неё можно и в ТОП попасть.
2 VIP Каталог >
Даа? И каким образом в топ попасть?
Seogle, согласен, современные cms уже достаточно оптимизированы.
Seoman, верно, википедию можно ставить в пример по внутренней перелинковке.
ВБ, посмотрите сайт http://seodic.ru/. Просто проанализируйте, я без комментариев пример предоставляю. Также в инете полно примеров, те же cms, как уже упоминалось, правда над внутренними анкорами работать это уже дело вебмастера.
Дмитрий, читайте раздел экспериментов, там обо всем этом написано.
Сергей, разнообразие анкоров необходимо для увеличения трафика с ПС, т.к. люди ищут не обязательно в одном падеже 😉
Guideseo, с помощью перелинковки можно попасть в топ, безусловно, однако только по низкоконкурентным запросам.
То есть вы рекомендуете продвигать с помощью внутренней перелинковки что-то одно: ВЧ, СЧ или НЧ?
В ситуации с блогами, то ссылки как правило имеют одинаковые анкоры, ваш вариант борьбы с этим?
А что же делать с высококонкурентными или хотя бы со середнячком? Неужели в этих случаях при перелинковке не попасть в топ?
А если я продвигаю и высокочастотные и средне и низкие, то как линковать? Использовать сразу все три схемы? )
Пузат, какие запросы (в плане частотности) продвигать решает каждый оптимизатор сам (то же самое касается выбранного уровня вложенности продвигаемых страниц). Безусловно, чаще получается продвижение по всем типам запросов. С помощью грамотной перелинковки можно уменьшить бюджет на продвижение среднеконкурентных и низкоконкурентных запросов, однако это только одна из сторон правильного подхода к перелинковке страниц сайта.
В ситуации с блогами (подразумевается cms для блогов) ссылки не обязательно имеют одинаковые анкоры, всегда можно установить нужные плагины (или написать их самому). У меня в блоге, например, заголовок-ссылка и ссылка “читать дальше” имеют разные анкоры, посмотрите на главной странице. То есть это всё решаемо. Плюс в статьях вы можете выбирать, с каким анкором сослаться на другую свою статью.
Guideseo, опять же, тут не стоит забывать о том, что в продвижении одними внутренними резервами сайта в топ выйти можно лишь в случаях с низкоконкурентными запросами (редко со средне…). Однако, грамотно линкуя страницы можно существенно сократить бюджет на продвижение сайта по остальным типам запросов.
Андрей, повторюсь, что линковать страницы необходимо грамотно, а под этим подразумевается совокупность: навигация, стат. вес + анкоры. Используйте свою схему, тут не будет общих рекомендаций, рассматриваются лишь частные случаи.
Интересно, действительно много подробностей.
Смотрел недавно Курс Каширина, у него на платном курсе не так подробно рассмотрена тема перелинковки.
Спасибо и за это 🙂
Статья действительно классная, не зря подписался на рассылку!
На самом деле банальные вещи написаны, но изложение хорошее, поэтому новичкам будет полезно.
Рекомендовали перелинковку.
Наконец нашел, что это значит.
Банальные? Тут те тонкости о которых многие забывают.
Сергей, Вы как всегда хорошо постарались.
ЗЫ. “Оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах“ С.Кокшаров. =) уже скоро?
Где то читал, что грамотная перелинковка дает нехилый PR сайту, особенно главной странице.
Статья – баян, это уже было написано и разжёвано в 200 году на webinform. Жаль что первоисточник недоступнен.
Дубликат тут
http://www.sladom.com/p304.sladom
Автор, а как лучше линковать СЧ в случае интернет-магазинов, когда ссылку можно поставить только с рубрикатора и хлебных крошек? СЧ – рубрики.
Наконец-то я выделил время и прочитал статью.
Сергей, большое спасибо, за детальное пояснение термина “Правильная перелинковка”. А то на форумах и в статьях постоянно встречаю одно и тоже: главное не забыть про правильную перелинковку 🙂
Я даже себе какое-то представление составил об этом звере, но на объяснение термина почему-то не натыкался. Теперь убедился, что мое представление правильное.
Спасибо! Буду исправлять ошибки перелинковки на своих сайтах =)
Отличный метод перелинковки, спасибо!
Привет Сергей!
Ты умный и опытный профессионал, это видно с первых минут пребывания в твоём блоге.
Ответь откровенно, если сможешь.
Зачем ВСЁ это?
Зачем это обычным рядовым авторам, которые создали сайт ради своего удовольствия, так сказать увлечения для.
Людей пытающихся что-то заработать с помощью сайтов одна десятая процента, продвинуть компанию тоже у всех не получится. Мест на первой странице всего десять… Стоит ли оно того, что бы морочить друг другу головы, создавая красиво нарисованные схемы?
Неужели вы полагаете, что поисковики настолько “совершенны”, неужели им так важна, так сказать “архитектура” сайта по твоей или чьей-либо ещё схеме.
Может это просто игра в “Знайку и Незнайку”, так сказать промывание мозга, поскольку это твоя работа, твой бизнес?
Могу одно сказать, что если профессионально сайтами на которых более 500 страниц, хотя бы двумя-тремя, просто времени не хватит, что бы следить за правильной перелинковкой.
А, если сайт состоит из десяти страниц, тогда да, тут спора нет, вполне допускаю, что это важная час правильной оптимизации…
И вот еще вопрос.
Вы зачем все это делаете, что бы осложнить жизнь поисковикам или обычным админам сайтов, что бы они обращались к вам за платной консультацией?
Серёж, ничего личного, без эмоций, просто крайне любопытно.
Человек старается и только за это ему можно сказать спасибо.
Благодарю за познавательную статью, попробую на практике.
2 Alex
Для 500 страниц люди придумали таке вещи как рубрики и теги. + если это блог, и эго ведт 1 человек то помнит что писал и может иногда в теперешней статье указать прошлую.
к автору, подобных статей в интернете море. Предпологаю что это рерайт, но говорю это без камня в твой огород. рерайт хорош. Жду новых статей.
Честно говоря, я с трудом предстваляю себе, как могут отдельные страницы повиснуть в небытии, не имея на себя линков. Ведь людей туда надо каким-то образом изначально направить. А если нет линка на страницу, то она ни к чему, раз на нее никто не идет.
Автору большое спасибо за такой мануал. Молодец
статья просто супер. давно не читал грамотных вещей.
Спасибо за статью. Понятно даже мне. Буду пытаться научиться.
Не совсем понятно…
Ссылки на главную закрывать nowollow?
Кольцо – пример нужен, а то сквознавая навигация например, модели одного производителя, это кольцо или сквозняк?
Экспериментирую с перелинковкой, в дополнение к ссылкам генерящимся автоматом, сайт на друпе, решил проставить линки из текстов новостей, связанных тематически, выставил ссылку с морды, и вижу что более релевантна запросу другая страница, может проблема в том что я ссылаюсь со статей на товар? тогда это может показать то что текстовый материал релевантнее страницы товара. Если интересно, проверьте запрос “nokia 5800” для mysite.by
Респект! Статья супер, уже не первый месяц мучает вопрос как грамотно перелинковать сайт. Искал но ничего толко так и не нашел!
Теперь все понятно.
Да и блок классный, случайно забрел, нашел оч много полезного. SEO эксперименты класс!
Спасибо за труд!
Полностью согласен, подобное я описывал в своём блоге http://skrivelyov.blogspot.com/2009/12/blog-post_09.html
Спасибо. Использовал раньше автом-ю перелинковку сейчас ручную.
Спасибо за полезную статью, как раз использую твои советы Сергей
Лучше всё-таки перелинковку доверить CMS, так как для больших сайтов на больших объемах вручную больше добавишь ошибок, чем пользы.
Сергей, а что Вы скажете по поводу мнения о важности на продвигаемой странице ИСХОДЯЩЕЙ ссылки с ключевой фразой в анкоре?
Много где мусолится эта тема
Я слышал, что в некоторых случаях лучше не делать ссылки на главную с внутренних страниц сайта. Поясните это?
интересная статья Сергей,
где то тоже вычитал, что ссылки проставленные в статьях своего сайта на другие сайты, хороши для оптимизации, читал это на сайте сплош утыканом ссылками.
По тулбару об этом сайте, видно было только тиц за 130, ранг даже не нулился.
Впринципе и к себе применил эту методу,сразу и пауки и просмотры, и питание вместе с посещением заметно подскочило, но в течении пару дней все встало на свои места, прогресса до сих пор не видно. Сможете прокоментировать этот момент?
Очень грамотная статья для новичков, вроде меня, особенно понравилось про падежи, сам бы в жизни не догадался. Спасибо.
Да, статья хорошая, надо бы этим заняться, только я еще не определилась по каким запросам двигаюсь. Хи…
Автору списибо. Я уже встречала схемы такие, только не знала насколько это важно, просто перелинковала несколько страниц между собой и все…
Спасибо, статья имеет большое будущее — добавил в закладки.
Решил полностью переделать страницы сайта и оптимизировать его более правильным способом, так как я наверно все таки что-то упустил при оптимизации.
Хочу оптимизировать под ВЧ (высокочастотные) запросы внутренние страницы, теперь ближе к делу.
Предположим «А» — это главная страница сайта. Товар «Б» который хочу продвинуть — находится на внутренних страницах. Также есть новости, статьи, ответы на вопросы.
Есть вопросы, на которые хотелось бы получить ответ от — автора данной статьи.
Как быть и как правильно расставить ссылки с «А» страницы. Предположим я продвигаю слово «Утюг», а в выдачи ПС выдает не ту страницу которая располагает к оптимизации, а выдает мои статьи и новости. В чем причина? Может мне не надо ставить ссылки на новости и статьи с «А» страницы? По сути, все страницы перелинкованы между собой, вот на мой личный взгляд, если не брать робота ПС во внимание, то в глазах посетителя выглядит это уж слишком не красиво, то есть глаза разбегаются в разные стороны.
А я вот думаю так — если мол не поставлю ссылку со страницы на другую, то она будет ниже в выдачи… Так они и растут на каждой страницы )
Подскажите пожалуйста.
P.s. Я больше склоняюсь к рисунку номер 1 про ВЧ.
Хорошо сказано. Осталслось лишь без внимания облако тегов в деле перелинковки.
Или это теме для отдельного разговора? 😉
Полезная статья. Хожу на курсы seo, но такому нас не учили пока. Также приятно видеть, что это блог на Textpattern.
seo курсант, позвольте узнать, чему Вас там учат? То есть, можете ли вы поделиться опытом, аль почитать может ваши заметки где разрешается?
Если вы зайдете на http://blog.tut.by и введете ‘seo курсы’ в поиск вы увидите кучу блогов курсантов, где, может, кто и описывает досконально, чему учат нас там. Ведение блога типа как задание – но можно писать про все, что угодно, но не забывать некоторые ключевые слова.
Наконец – то нашел то, что надо. Автору 5 – баллов.
И снова здесь и снова интересный материал по перелинковке, как бы понятный доступный.Спасибо
Я нажал на ладошку вверх 231, статья очень наглядная. У меня вопрос новичка, мастеру. На главной статья, а когда отрезаешь статью (<!—more—>), то другая половина считается второго уровня?
Напишите пжл как в блоггере от гуглі сделать грамотную перелиновку…
Да я как-то редко этим замарачивался, все-таки думаю нужно начать пользоватся линковкой
Скажите, пожалуйста, а вы этот блог на Textpattern как-то особенным образом перелинковывали, или он линкуется с помощью последний статей, полезных статей и т.д. сам по себе?
Мариан, я когда на блог спорте начинал, после поста писал нечто подобное: возможно Вас заинтересует и линк и другие варианты фраз.
Правда сейчас понял – фри-хост это бяка
Распределение статического веса – чтото сложновато
Допустим, две статьи А и Б ссылаются на статью С, которую нужно продвигать. А друг на друга эти две статьи А и Б должны ссылаться?
Спасибо большое автору,я этого никогда не знал! буду делать пошагово
Статья- то отличная. Да было бы больше толку и Наглядности, если бы Автор изобразил 3-х мерную схему в виде “Ромовой бабы”. Верхушка- ВЧ, Фундамент- НЧ. Из каждой вершины ВЧ опускается пирамида с индивидуальной линковкой “закольцовка” по этажам + межу этажами одной пирамиды + линковка сопредельных ключевиков между пирамидами по каждому этажу. Ну и показать хитрую линковку с “вкусной начинкой ромовой бабы”. Вот это и было бы Откровение Профи.
Если принять утверждения автора за аксиому, то установка только одного облака тегов решает задачу одношаговой доступности страниц для поисковых ботов. Тогда зачем синявить текстовку ссылками?
Уже прочитал очень много материалов про перелинковку. Для себе нового почерпнул про “использование ключа в разном падеже”. Но считаю, что в пределах одного сайта этого не стоит делать – может быть расценено как спам.
Спасибо за то что все подробно расписали. Буду оптимизировать.
статья хорошая, только у меня вопрос: А сколько надо примерно перелиновать страниц, чтобы поднять показатели?
Оч просто и полезно!
Если будет время, черкните, пожалуйста, пару строк о том, как грамотно перелинковать стандартный магазин (вирту+джумла)? Хотя бы самый общий подход. Думаю, многим было бы интересно…
За статью, спасибо. Наглядно и доходчиво.
Сергей,
много перелопатил информации на эту/эти темы и в вопросе понимаю, потому примите комплимент и пожелание дальнейших успехов. Вы – Молодец!
С УВажением
РГ
Хм… ну это схемы логически здравого человека, но не факт что робота Яндекса. Думаю Википедия выпадает как исключение тут, а может и везде.
А в целом хорошие рабочие схемки… правда их описывали ещё 3-4 года назад, но смотрю для многих это является открытием.
Не знаю на счет грамотной или не грамотной перилинковки я вот например сделал вот так: http://www.mydesite.ru/magazine/issue1.html
Восмотрите грамотная ли она и оставьте свое мнение тут.
Внутренняя перелиновка по обещанию нескольких seo блогеров может дать прирост pr от 1 до 4. можно ли причислять к этому способу прирост на ucoooz.ru сайте 1 pr, врятли, но имхо свои небольшую роль сыграло
Отличная статья. Четко все объяснят. а самое главное в примерах. Я тоже на своем сайте сделал перелинковку. Не знаю грамотная она или нет но она позволяет перилинковать более занчимые страницы с менее значимыми
Хорошая статья про перелинковку, только сложилось впечатление, что автор чего-то недоговорил, чего-то чего новичкам знать необязательно )). А вообще в статьях Сергей привлекает некая научность (в отличие от огромного количества SEO попсы)
Спасибо за статью! Последнее время для меня вопрос перелинковки действительно стоял достаточно остро и вроде бы как, что такое грамотная не грамотная разобрался, вроде бы даже эффект какой то от этого пользительный пошел, но теперь понимаю, несколько моментов я неучитывал и даже не догадывался о них. Еще раз спасибо за кратку, содержательную и главное пользительную статью!
Да, статья хорошая, надо бы этим заняться
Может поможет но думаю не на много
to: Fin
Мне кажется Вы недооцениваете силу перелинковки =)
У меня есть несколько клонов сайта одного с разными дизами но начинка и структура одна и таже…… один из них я перелинковал. в индексе 2000 страниц у остальных от 150 до 600 в лучшем случае и траффик органический как следствие сущ выше =)
Спасибо за пост, как раз осваиваю внутреннюю перелинковку.
Полезно, спасибо. По внутренней перелинковке со страниц разного уровня и анкорами ясно. Появился вопрос: в шапке с лого идет сквозная ссылка на главную – со всех страниц,
1. лучше закрыть в какой-нить тег эту сквозную ссылку для роботов и со внутренних делать линк на главную с анкором?
2. оставить как есть + дополнительно с внутренних линковать главную? Мож кто ответит.
Спасибо за интересный и полезный пост! Обязательно “освою” Ваши советы на практике!
Меня тоже интересует перелинковка на стандартном WP со стандартными плагинами, или может наоборот что-то убрать или не использоавть.
Спасибо больше за статью. Очень понятно написано!
Спасибо, грамотная статья. Особенно понравился первый рисунок с грустной 3кой с вопросом, на которую никто не ссылается.
Сергей, вес не “статический”, а “статистический”. Школьнегам простительно, а Вам фсётаки нет..
🙂
Спасибо за статью. Все очень понятно написано. Не так заумно и путано как у других
Йода, я думаю автор имел все же ввиду статический вес … а не статистический, а в общем это не принципиально если до вас дошел смысл.
Спасибо автору.
вот тут говорилось, что cms сами могут неплохо перелинковывать
хотелось разъяснения – это как?
скажем я знаком с 1c-битрикс и joomla, так что там и как осуществляет сие мероприятие?
вот про анкор на внутренних страницах не знал…уже взял на заметку…я вот при составлении статьи делаю вручную перелинковку.И на статью мало того что с главной страницы даю так и даю с разных разделов и разных пунктов меню иногда.
Перелинковка в DLE очень помогает при скорости Индексирование сайта, три недели назат открыл сайт, некоторые НЧ и СЧ уже в ТОПах ну естествено я еще их по социалкам прогнал и оптимизировал…Но а так считаю, что скорость индексирования увеличилась в раза 2 особенно у Рамблера.
Наконец-то узнал что такое грамотная перелинковка. Везде много воды, а здесь инструкция. Просто спасибо
Наверное самое подробное и грамотное описание внутренней перелинковки из всего,что попадалось на глаза.
Проюзал у себя на сайте, эффект стал проявляться на 2 ап яндекса, слежу далее. За алгоритм спасибо
ребят такие статьи уводят в сторону, все красиво, но по сути неправильно, надо отталкиваться не от схем и вашего видения….
Хорошая статья. Спасибо! Думал давно об перелинковке, а теперь точно займусь. Спасибо автору за конкретные примеры.
Спасибо большое за статью, очень легко и информативно написано. Но вот возник такой вопрос: как быть с форумом? ведь уровень вложенности страниц там не3 и даже не 10..
Спасибо
Очень доходчиво написано. Всегда знал о перелинковке но ни когда не задумывался о её значимости продвижении сайта. Сейчас начну работать над распределением статического веса на своём сайте.
Спасибо автору за статью. Как таковой внутренней перелинковки у меня на сайте, можно сказать, не было, только меню. Но так как сайт пока не большой я думаю его было достаточно, в принципе на любую страницу сайта можно попасть, максимум, в два клика. Но прочитав статью, я всё же задумался о внутренней перелинковке своего сайта и даже, сразу же, начал ее осуществлять, благо в статье всё достаточно подробно написано.
спасибо за статью. пожалуй единственный фондументальный текст о перелинковке. может продолжите?
интересуют частности, например: как правильней всего ссылаться на уровни выше? (ведь сквозные ссылки с меню не учитываются)
Во! – жизненно сказано
“Могу одно сказать, что если профессионально сайтами на которых более 500 страниц, хотя бы двумя-тремя, просто времени не хватит, что бы следить за правильной перелинковкой.”
А вообще, если насочинять граммотную оригинальную статью по не шибко коммерческой теме… пристроить её у “чёрта на куличках” с одной ссылкой – она будет в топе. Следовательно – перелинковка тут не при чём. 🙂
класс)узнала много нового.подписалась на рассылку!
Нашел свежую информацию задокументированный комментарий к исследованию Гроховского: http://www.apollo-8.ru/vebinar-semonline-10-dekabrya вообще со многими пунктами можно не согласиться, в особенности “Страница ссылается на себя – Артемий Лебедев за это уже давно готов предать анафеме, всех, кто так делает”. Полно сайтов в ТОПе, у которых страница ссылается на себя.
Спасибо за полезную статью! 🙂
Доброе время суток Сергей. У меня такой вопрос, можно ли часть навигационных ссылок скрыть “nofollow”, просто если их совсем убрать, то теряется юзабилити сайта. А в статье http://www.seo-konkret.ru/google-nofollow-pagerank/ пишется, что “nofollow” снижает PR.
Подскажите, если блог “о всяком о разном”, то что лучше писать в анкорах при перелинковке на главную страницу:
а) анкоры, которые на совпадают с постом, из которого сделана ссылка, но совпадают по смыслу с инфой на главной странице;
б) анкоры, которые совпадают со статьей, но имеют мало общего с тематическим содержанием главной (по причине, что старые посты уходят, а новые могут быть о чем угодно)
в) какой-нибудь стандартный анкор, типа “Перейти на главную” (я такой пример перелинковки видел на одном популярном блоге, только там был, как мне кажется, ник автора “Глобатор”
Что лучше сделать, посоветуйте, а то ума не приложу?
Спасибо за толковое изложение. Сейчас в Яндексе можно вылезти и без беклинков, только за счет внутренней перелинковки. Так что тема очень даже актуальна. Спасибо
Попробую применить. Действительно очень понятно и подробно. Спасибо!
Valeri, если о всяком разном блог, то всё равно какие анкоры будут идти на главную страницу. Делайте так, как считаете будет юзабельней для посетителей.
Сергей, часть навигационных ссылок скрыть-то можно, но эффекта это нужного не даст. У seo-konkret всё верно написано, и то же самое применяется в Яше.
Блин, такая морока с перелинковкой. Скажите, а если просто Хлебніе крошки поставить и хорошу карту сайта?)
Добрый день Сергей. Прочитал Вашу статью – очень полезная и интересная. У меня к вам возник вопрос: если я делаю перелинковку на сайте под СЧ запросы, как я понял по схеме, ссылки должны идти с разделов на текстовые страницы, и с них же на разделы. Справа у меня расположено меню с разделами и страницами, как эти ссылки влияют на перелинковку (влияет ли их количество, или влияют ссылки в самой статье). Получается что с увлечением меню, увеличивается и количество ссылок со страницы. И заметил что когда добавил новых страниц в раздел, сделав на них ссылки с раздела. Позиция в поисковике сильно упала (на 40 с 8 места), с чем это может быть связано? С уважением жду вашего ответа.
@6chester9:
Сложно давать ответы, видя ситуацию только абстрактно. Возможно, у вас раньше была другая релевантная страница и из-за того, что она сменилась, сменились и позиции. На перелинковку влияет как количество ссылок, так и другие их параметры: текст ссылок, их местоположение, наличие дополнительных атрибутов (например, nofollow) и т.д.
Смысл продвижения под СЧ (да и другие запросы тоже) в том, чтобы весь вес с сайта собрать на продвигаемые страницы. Не обязательно это делать по приведенной мною схеме, вы можете использовать любую другую.
@okoloblog:
Карта сайта и хлебные крошки это очень хорошо. Но можно сделать лучше.
Сергей спасибо за ответ. Позиции вернулись, сделал следующее: 1) меню сделал только по разделам (убрал из меню ссылки на статью). 2) Из текста продвигаемой страницы убрал ссылки на подразделы (оставил только в конце страницы). 3) обнаружил не уникальный текст на странице, изменил (некий блогер скопировал один в один несколько абзацев.) Я не могу разобраться в следующем: На странице раздела PR0 а на 2 из (12) подстраниц PR1 (на каждой по одной исходящей ссылки на раздел), хотя ссылками больший вес должен передаваться разделу, так как его я продвигаю, как на схеме по сч. Случайно наткнулся на скрипт для расчета примерного веса PR вот http://www.search-this.com/pagerank-decoder/ если кому пригодится. С уважением Иван.
А если слева блок меню,это хорошо для перелинковки?
Про перелинковку понравилось- полезно и новое узнал. Спасибо
Наконец-то последовательное и показательное объяснение. Спасибо. Это моя первая зацепка по оптимизации.
Хотя я уже и читал подобные посты, но внутренняя оптимизация не дает мне это покоя. Спасибо за пост.
Очень хорошая статья. Все грамотно и вместе с тем доступно изложено. Спасибо.
Для Гугла вообще вес внутренней ссылки равен весу веншней так что внуренняя перелинковка приобретает особую важность – часть внешних ссыок которые досконально нужно искать / покупать, можно заменить грамотной внутренней перелинковкой.
Интересно. А для Яндекса насколько такая перелинковка полезна? Вроде ссылки с динамически обновляемых страниц Яндексом не учитываются???
В некоторых CMS трудно-реализуемо, приходится допиливать. А так да конечно, не только для внутренней оптимизации, но и для обычной навигации на сайте, необходимо досконально продумать внутреннюю перелинковку, соблюдая “правило 3-х кликов”, итд.
Интересная статья. Хотелось бы знать как это реализовать в блоге на blogspot движке. Спасибо.
Спасибо за статью) нашел вас на серче)
Да… статья хороша.
Полезная…
Полезная информация. Только не понял зачем внутренним ссылкам уникальные анкоры? Кто просветит “темную личность”?
Полезная статья. Вот недавно сделал перелинковку своего портала http://many-files.net/ хотелось бы услышать ваших советов, правильно ли составлено перелинковка или есть какие-то недочеты. И еще интересует может ли подняться PR от перелинковки страниц моего портала.
Спасибо…буду благодарен тому кто отпишется в данном топике.
Очень хорошая статья. Все грамотно и вместе с тем доступно изложено. Спасибо.
Очень полезная статья! Доходчего объяснили про перелинковку.
огромное спасибо! будем работать!
Очень доходчиво написано. Всегда знал о перелинковке но ни когда не задумывался о её значимости продвижении сайта. Сейчас начну работать над распределением статического веса на своём сайте.
Супер! Все понятно, прозрачно. Давно слышал о этом чуде, но не где толком не нашел как правильно это делать. Автор зачет
Интересная статья. За счет перелинковки должен и PR по идее подняться.
Попробуем на практике перелинковку, материал изложен понятно и систематизировано. Спасибо за статью!
Да это действительно влияет на выдаачу, заметил сразу как только сделал в блоге блок “Метки” с ключевиками из статей.
Спасибо! Вот сегодня вечером и займусь перелинковкой своего блога!
как то тяжело во всем этом разобраться
так хорошо и понятно написано, буду пользоваться этим интсрументом перелинковки
А я у себя плагин поставил на вордпрессе, на автомате линкует страницы.
Статья понравилась, спасибо автору, картинки помогли правильно восприять текст.
Интересно, действительно много подробностей.
Смотрел недавно Курс Каширина, у него на платном курсе не так подробно рассмотрена тема перелинковки.
Очень интересная статья. Никогда не задумывался о таком подходе…
Хотя, когда не знаешь, то и задумываться не нужно… ))))
Теперь буду грамотнее.
С перелинковкой более менее понятно. Подскажите как правильно разместить теги <h1>-<h6> на главной странице, на странице категорий и в самом посте.
Денису.. Все просто, как в жизни.. <H1> выше всех, и пошли по убывающей.. В свете последних “Пандовских” изменений с ключами не грубим в тегах , сводим к минимуму.. <p> до <H1> – можно, все остальное – незя
Нет не просто. Вариантов размещения много. Например, у Шакина, на главной странице в <h1> заключен title блога и все ссылки на анонсы записей. С одной стороны это не правильно, а с другой, Михаил вроде не школьник, чтобы допустить такую ошибку. Его блог отлично проиндексирован и Яндексом и Гуглом. А, на самой странице записи, у него кроме заголовка статьи, в <h1> заключен еще и title ( я бы его поместил в <h3>).
Т.е. вариантов куча и каждый делает по своему. Хотя есть определенные правила: – на главной: title – <h1>, заголовки статей – <h2>. На странице записи – заголовок статьи – <h1>, подзаголовки – <h2>, менее важные – <h3>
Денис.. Это Вадим (тока под псевданимом).. так вот по ссылке Design in Dubai, вы найдете сайт, который по слову interior (заметьте единственному) в google.ae (на него и затачивали) стоит на первом месте…. (а сайт этот с коленки делали и особо не продвигали…) Говорю Вам, не парьтесь с этими тэгами, все дело в контенте ну и еще в кое-чем
Главная страница сайта – продвигается по ВЧ запросу, с нее проставили ссылки с анкорами на внутренние страницы, которые двигаются по СЧ запросам. И до конца не могу понять (пока картинка по перелинковке как то расплывчата в понимании), нужно ли с внутренних страниц с СЧ запросов ставить ссылку на главную страницу, т.е. замыкать их в кольцо? Спасибо заранее за ответы
Спасибо за подробную информацию.Насколько мне известно грамотной перелинковкой можно PR аж до 4 поднять.Насколько это актуально без внешней оптимизации ?
Спасибо. хорошая статья. Узнал много чего интересного… Сам я конечно блога еще не имею, но на днях собираюсь создать. Ищу хорошего наставника.
Есть версия, что всякие там схемы перелинковки проще поменять на удобность для читателя. Скоко не мудри – поисковики шибко заинтересовать перелинковкой – вряд ли получицо. 🙂
Спасибо за статью! Часто слышу про грамотную перелинковку, но как ее сделать, ни кто не говорит)
где-то слышал о подобном, но все же Ваша статья лучше, спасибо за статью!
Не изменились ли за 2 года правила перелинковки и передачи статического веса?
Спасибо Сергей , очень сейчас для меня это актуально – буду пробовать схемы!
Хороший пост, спасибо. сегодня действительно перелинковка играет многое
Как раз собираюсь заняться более эффективной внутренней перелинковкой. Ищу статьи о ней. И Ваша – одна из лучших на эту тему, всё подробно. Спасибо!
Статья понравилась,при сочетании НЗ и ВЗ ,как лучше осуществить внутреннюю перелинковку?
Сергей, скажи, пожалуйста, а может ли Яндекс как то пессимизировать сайт за внутреннюю перелинковку? У меня сайт из 12 страничек. Продвигается только главная. Со ВСЕХ внутренних из контента на главную идут ссылки, все с разными анкорами. + еще на всех внутренних есть также по 2-3 ссылки на другие внутренние, просто в произвольном порядке. Тематика сайта “Квартиры посуточно”. Полгода провисел в топ3. За эти полгода сайт вообще не трогал. Входящих внешних ссылок было 8 штук (естественные с форумов, парочку с каталогов). Исходящих ссылок вообще нет на всем сайте, даже счетчиков. Так вот после 6 месяцев “не трогания” сайта я добавил на этот 12-ти страничный сайт 5 новых статей одновременно, и в контенте каждой статьи есть ссылка на главную, и больше НИКАКИХ ДРУГИХ ССЫЛОК (кроме меню). Через неделю после этого сайт с 3-5 места упал на 15-20 ПО ВСЕМ КЛЮЧЕВЫМ ЗАПРОСАМ! Как ты думаешь, Яша запалил за “неестественную” перелинковку, или искать причину в другом? Добавленные 5 статей – ручной рерайт по 3-4 тыс. знаков, немного переоптимизированный (тошнота около 6-7). С внешними факторами не работал. Думаю, если Яше не понравилось качество рерайта, то он понизит странички с рерайтом, а не главную, ведь так?! Следовательно, сайт опустили за перелинковку?! Просто я теряюсь в догадках, надеюсь на твой богатый seo-опыт 🙂
Давно искала такую хорошо разжеванную информацию по перелинковке. А можно ли использовать плагин и если да, то какой лучше?
Класс! Понятно и доходчиво объяснено про перелинковку. Про падежи реально не знал… Спасибо!
А сколько можно получить PR только от внутренней перелинковки, min – max и от чего это зависит?
Максиму внутряка = максимуму морды.
Обычно на единичку меньше.
Спасибо за грамотный рассказ про основные методы перелинковки. Подобной информации мало в интернете
Присоединяюсь. Статья весьма полезна. Спасибо.
Узнал некоторые тонкости, странно но в подобных статьях не так точно все изложено. Спасибо автору.
Я просто лопух в продвижении и сео, а вот такие статьи для меня просто откровение, за что и благодарен. Обязательно попробую по мотивам статьи исправить ссылки на моем сайтике.
Спасибо.
А вот например сайт на движке DLE, там помоему все страницы ссылаются друг на друга и очень трудно, а может даже не возможно сделать перелинковку на какую то конкретную страницу. Может кто имеет такой опыт, подскажите как это делается.
Хотя я уже и читал подобные посты, но внутренняя оптимизация не дает мне это покоя. Спасибо за пост.
Олличный пост спасибо! Вопррос – делая перелинковку – я соединяю страницы по кругу, а сколько ссыллок с одной страницы на другие в идеале надо по 1 ? или по 2-3 на несколько страниц – создавая как бы несколько колец ? при этом еще перелинковывая кольца с главной и продвигаемыми страницами , так правильно ?
Хороший пост)))
С перелинковкой более-менее ясно, а вот что Вы думаете про sitemap? Стоит ли его делать (как отдельную html-страницу) иесли делать, то где на главной ставить ссылку на sitemap?
Двигаю страницы только 3го уровня, морда не интересна никак. Как относится поисковики если очень много ссылок с морды на внутряк. Недавно видел что это не совсем хорошо..может я просто параноик))
А схема следующая (перелинковка с уровней) 1->3 1->2 2->3 и некоторые смежные статьи 3го уровня на другие 3го.
Ну само собой разумеется что через меню и всю навигацию в итоге получается только т.к откуда угодно можно попасть на морду, которая по сути является навигацией по статьям.
В который раз захожу на этот блог, читаю полностью статью со всеми комментами. и в очередной раз прихожу к выводу, что не нужны все эти хитромудрости! Делается все очень просто без заморочек и слов с “предподвывертом”. Делать сайты необходимо по принципу написания книг. Если Вы пишите про ткани, то не надо пичкать в текст дополнительных ключевых слов они появятся естественным способом, так же как и в книгах авторы ссылаются на определенный раздел или страницу, например (стр.123 глава 3) так же и у вас должна появится ссылка на страницу о “состав тканей” “характеристика тканей” и т.п. причем не надо преднамерено выдумывать эти ссылки они появятся сами собой а их количество будет зависеть от важности описываемой темы. Так же нет смысла в выделении ключевых слов, они должны быть в заголовке, подзаголовке (h1-h6) а из текста ПС вырвет эти слова сам и без выделения и выделит их в выдаче. На счет падежей – бесполезная заморочка. Если по ключевому запросу (например) термотканИ – 10 запросов в месяц а по запросу термотканЬ – 0, то какой понт заморачиваться и склонять!? Пишите естественные тексты, делайте естественные тематические ссылки и не надо внедрятся в подробности которых кроме самих ПС никто не знает !!!, внедряясь в такие подробности наделаете больше ошибок чем пользы!!! Кроме того ПСы постоянно совершенствуются и все эти заморчки которым вы уделяете время в один день станут против Вас. Ставьте себя на место своих читателей, делайте естественные ссылки и статьи и все будет ок. Автору спасибо, за его статьи – наталкнули на верные решения и привели к выводам о которых давно слышал но не применял. ТОП = СДЛ , даже не СДЛ а СДС – “сайт для себя” в первую очередь.
ussuriyskiy , всё правильно говорите))Перелинковка конечно правильная важна, но мороки со словами не оберешься
А если специализированный софт предназначенный для анализа перелинковки, чтобы он указывал ошибки и т.п.
прочитал название статьи, думал будет сплошная “вода” и куча “умников” в коментах.. пока дочитал до конца, решил перечитать еще раз)))
Не очень уверен что нужно концентрировать вес на разделах, имхо полезнее сделать статью в конце которой и сделать список анонсов статей раздела. Хотя…. надо попробовать и так…
Недавно сделал сайтик по экономике, после полной индексации было около 30 человек посещаемость. Но сделав перелинковку разделов, статей посещаемость удалось поднять без внешних ссылок до 80! На НЧ это более чем реально!
а что за автоматические программы есть по перелинковке страниц? По какому принципу работают?
В верхних комментах упомянуты CMS, если у меня DLE , да и ввобще CMS, то перелинковкой не увлекаться что-ли?
Т.е. внутренними ссылками можно двигать только или ВЧ или СЧ или НЧ, я правильно понимаю?
Чууть позже сделаю все как и в вашей инструкции!)
Грамотная статья, а самое главное познавательная для начинающих.
Спасибо за статью. Не подскажете программу для того, чтобы посмотреть распределение веса на страницах сайта, что-то типа PageWeight. Прочитал про это много инфо. Но вопросы остались. Например, у меня на главной PR1, а страница одна из страниц раздела получила PR2. С главной стояли ссылки на несколько статей, может поэтому. Ссылки убрал, но результат будет виден, дай бог, через месяц (1,2,3…). И как все же перелинковывать внутренние страницы? Схем видел множество. Заранее спасибо.
Нашел схему перелинковки как у Вики, вот планирую попробовать, кто то хвалит кто то нет, пока не проверишь не узнаешь)
Хорошая статья, правильно перелинковать, значит помочь пользователю быстрее найти нужный материалл.
а в ггл ссылки лучше закупать на главную или на внутрение?
внутренняя перелинковка показывает чудеса, когда оптимизатор грамотно подходит к продвижения, явный пример ктонановенького, но иногда для продвижения не достаточно внутренней перелинковки, без ссылочной массы не обойтись
А для блога сильно важна перелинковка, или ссылаться на главную и все?
Евгений, перелинковка сайта очень нужна! Ссылаться не главную не достаточно. Обязательно в перелинковке должны участвовать все страницы сайта. Хотя если вы раскручиваете одну главную страницу и наращиваете ее вес, то пожалуй это выход.
переленковка хороша и нужна, только она работает при запросах которые средне и низко частотные и не имеют большой конкуренции, если это не так то результата видно не будет как не перелинковывай, от сюда вывод, основная часть переленковки это всетаки средние и низкие запросы, вч запрросы как не перелинковывай результата почти не когда не бывает.
Статья написана в декабре 2009 но до сих пор хвалят 🙂 Ведь с того времени и плагины платные и бесплатные появились под WP, практически уже классические, да и в DLE перелинковка довольно неплохо оформлена. Неужели стандартных вариантов перелинковки в этих CMS недостаточно?
Спасибо за понятную статью. Но всё-таки вопрос “А если уровней сайта – 4ре”, то как организовать грамотную перелинковку. Предположим я хочу в первую очередь поднять страницы второго уровня, потом первую, потом третьего, потом четвертого. Для наглядности вот рисунок моего вопроса.
http://imglink.ru/pictures/26-01-12/0737860b37f7ae55a8bb2c90e706505a.jpg
Или свести всё к трём уровням? т.е. склеить 3 и 4-ый?
И ещё, вопрос вдогонку. Допустим будет совет по рекомендуемой перелинковке, но что тогда делать со ссылками в шапке, которая присутствует на каждой странице
В шапке
1. ссылка на главную
2. ссылка на карту сайта
3. ссылка на контакты
т.е. вроде как 100% страниц УЖЕ имеют ссылку на главную, да и вообще перелинкованы картой сайта. ГРохнуть, использовать nofollow, или как?
Тут уже много вариантов может быть
Автор. Подскажите пожалуйста как организовать рандомную перелинковку в blogger.com
Неплохо работает и такая схема когда все страницы третьего уровня ссылаются на две стр. второго уровня а те в свою очередь друг на друга и на морду и морда на них в совокупности с облаком тегов и выводом десяти похожих новостей.
Раз уж зашел разговор о перелинковке хочу спросить.
Как влияет вывод похожих постов в конце поста, например при помощи плагина related posts?
По идее для худо-бедной перелинкови это гуд, а как поисковики к такому отнесуться?
У меня вопрос немного не по теме. Отчего вообще поисковики обращают внимание на перелинковку? Ведь согласитесь, что если делать все “хитро”, то они просто потеряются в анналах какого-нибудь сайта. Зачем они ходят по ссылкам в пределах одного ресурса? Неужели не было алгоритма по проще?
Статья очень интересная, я пока вообще над этим вопросам глобально не задумывалась, теперь попробую делать все правильно учитывая все рекомендации.
Блог Ваш для меня стал просто находкой! Спасибо большое!
У меня такой вопрос: при классической структуре сайта, в частности на вашем блоге, в сайбаре расположено меню, с ссылками на все категории сайта, и ведь это меню будет присутствовать на всех страницах сайта и ссылки будут сквозными, что полностью разрушает рассмотреные здесь схемы перелинковки. Как быть?
Полезный материал, достойно изложен, пользуюсь…
Классная статья. Для моего сайта может программа PageWeight перелинковки и не нужна. Но для платных это вещь. А будет ли бесплатная версия?
Олег, идеальным вариантом в таких случаях будет вынос такого сквозного меню в скрипт. А как известно скрипты не индексируются поисковиками.
Интересная статья, сейчас как раз этим занимаюсь.
иногда понимаешь, что ты делаешь правильно, но не совсем. в будущем будешь учитывать ошибки, а еще ты жалеешь о катастрофической нехватке времени
Да много полезной информации. когда же делать?
Хорошая статья..пойду имкать как поставить крошки
Наверно это так, но я делаю так как мне удобнее будет найти любую статью на любом своём сайте и надеюсь, что кому-то это тоже должно быть удобно. А роботы по идее должны облегчать людям их поиски – то есть программисты должны подстраивать его под потребности людей. Поэтому про ссылки я так много не размышляю – они для меня, а не я для них.
Статья за 2009 год. С того времени появилось немало полезных инструментов для того чтобы сделать грамотную перелинковку своего сайта. Однако в этой статье не затронут краеугольный камень – участие во внутренней перелинковке облака тегов, иже – меток. Ведь их принято закрывать от индексации, но при этом есть два фактора:
1. запреты от индексации на самом деле не работают, так как влияют только на появление контента в выдаче.
2. страницы меток зачастую содержат не только ссылки на статьи по теме, но еще и снипеты этих статей. То есть, говоря терминами гугла, страницы меток являются наиболее информативными и более полно отвечающими на запросы пользователя страницами.
И как быть в такой ситуации? Создавать отдельную страницу, которая должна перевесить страницу меток по определенному ключу? Или все-таки использовать метки для внутренней перелинковки?
Интересно. И как раз очень актуально!
К сожалению, так и не нашел ответа на вопрос, сколько всего ссылок можно сделать с главной. У меня на главной совсем немного текста и кратко перечисляется вся продукция, хотелось бы на всё поставить ссылки, да боюсь, что переборщить можно.
Задался вопросом по внутренней перелинковке, до этого читал эту статью, на форуме опять отправили сюда 🙂 Значит, статья действительно хорошая!!!
Очень доходчиво написано. Много просмотрел информации по этому поводу, но везде как обычно “вода”. А здесь все доходчиво и понятно.
Константин, закройте ссылки от индексации тегами noindex, nofollow и не парьтесь, все будет Ок
Сергей, а если структура сайта: Главная – рубрика – под рубрика – статья
Это намного хуже с точки зрения seo чем Главная – рубрика – статья?
Константин, все зависит от того – ссылки с главной будут внешними или внутренними. Если ссылки внешние и они не закрыты (noindex, nofollow), то не более 3-х, если внутренние, то желательно не более 20 с учетом всей навигацией по сайту. При этом внешние ссылки желательно обрамлять уникальным текстом из расчета на одну ссылку – тысяча символов текста.
Тема не новая, но очень хорошо описана. Приведены картинки для более правильного понимания, мне как визуалу это очень помогло структурировать имеющуюся у себя информацию. Кроме этого статья описывает перелинковку как для более удобной работы человека с сайтом, так и с точки зрения продвижения в поисковой системе.
Нагляднее всего демонстрировать на собственном примере. Походил по сайту – не все как в тексте…
Вся информация есть, мы просто нашли его. Количество информации, содержащейся есть почти неограниченная и ключ, как помочь людям найти вашего бизнеса или продукта.
Я думаю, что это хорошая идея, и может быть привлечен к реализации. Многие вещи, необходимых для посетителей блога, и большинство из них требует легкости. Перейдите на сайт, Вы упомянули, кажется, один хороший ответ на запросы от посетителей блога.
Хотел бы узнать мнение спецов: правильно ли я сделал перелинковку на моём сайте? И как это сделать лучше?
Скажите,а как осуществляется перелинковка?
Например находясь на какой-то вложеной странице мы все равно должны иметь ссылку по которой можно перейти на главную,в целях юзабили.Но как “отрубить” эту ссылку в глазах робота,через nofollow?
Мне не понятны тонкости. Допустим навигация сквозная, хорошо. Но что если навигационные пункты уникальны только для конкретных разделов сайта. Например:
МАМА – содержит пункты:
МАМА МАМЫ
ПАПА МАМЫ
СЕСТРА
ПАПА – содержит пункты
МАМА ПАПЫ
ПАПА ПАПЫ
БРАТ
Будут ли ссылки содержащиеся в данных пунктах расценены как сквозные ? Т.е. они не будут оказывать влияния на PW отдельных страниц сайта?
>>любая страница сайта находится не более чем в 2-3 кликах от главной
Это не беря во внимание навигацию?
Да, статья написана толково. Жаль раньше ее не читал. Такие мелкие хитрости, как перелинковка очень сильно влияют на продвижение сайта. Буду дальше читать статьи. Хороший ресурс
Статья достаточно интересная и полезная, ведь можно без лишних затрат, только лишь благодаря грамотной перелинковке, низкочастотные запросы вывести в ТОП.
насколько будет правильно, если сделать просто блок “похожие статьи” ниже самого поста, к примеру – по 3 ссылки с каждой страницы?
Очень хорошая статья, грамотная перелинковка действительно сильно влияет на поисковую выдачу сайта. У меня появилась необходимость делать внутреннюю перелинковку каждой страницы через http://
Повлияет ли это на выдачу? Помогите с ответом.
Попробую применить схему ))) посмотрим что получится
По этому поводу можно говорить бесконечно….
А если неучитывать разнообразие запросов с точки зрения падежей и с большого количества внутренних страниц ссылаться на продвигаемую страницу ВЧ анкором – это может навредить продвигаемой странице, в смысле небудет ли сочтено поисковиком как спам?
Спасибо за статью Сергей.
Подскажите, а существуют ли какие-нибудь мануалы или наглядные пособия с примерами, позволяющие самостоятельно сделать перелинковку от и до? Нашёл только вот это http://35cm.ru/perelinkovka/ но там видимо инфа не для простых смертных.. как говорится без пол-литра не разобраться.
Да перелинковка важна. В данный момент пытаюсь поднять pr до 4 на ucoz-сайте)
Спасибо за статью. Хотела вот о чем спросить. Если на сайте есть страницы, которым в принципе не обязательно попадать в выдачу. В моем случаи это примеры дизайна квартир. Если я под каждой фото размещу небольшой перечень предлагаемых услуг по ремонту (те статьи, которые требуется продвинуть). При этом на страницы с дизайном не будет внутренних ссылок, это не повредит сайту? И как отнесется поисковик если на маленький текст к описанию картинки будет приходиться 15 ссылок?
Очень жду ответ)
Aliona, тут нужно сам сайт смотреть, не совсем ясен вопрос (или их несколько?). Если страницам не обязательно попадать в выдачу, ставьте на них мета-тег nofollow.
Самая полезная информация перед началом нового проекта! Премного благодарна
Статьи из раздела дизайн как таковые в поиске не нужны. Но я хочу их использовать для увеличения значимости других статей, которые мне нужны в поиски. Т.е в статьях с дизайном ставить ссылки на материалы об услугах, при этом на дизайн ссылок на сайте не будет. Это может дать положительный результат? сайт http://ceeport.od.ua/
Надеюсь понятно объяснила)))))
Я сделал на сайте под меню и как быть с ним. Все удалить.
Сергей, хочу у Вас спросить. Смотрите, допустим нужно сделать перелинковку под НЧ. То есть главная ссылается на разделы, разделы на страницы с НЧ, Страницы с НЧ перелинокваны между собой. При этом нужно чтобы со страниц с НЧ не было ссылок на главную и страницы разделов. Вопрос! Куда девать меню на сайте – оно же сквозное. И ещё, я просто не могу понять. Как сделать так, чтобы с разделов и со страниц с НЧ не было ссылки на главную?
На блоге сложно придерживаться какой-то схемы. Поэтому приходится линковать «как придется».
Кстати, а какой максимум внутренних ссылок вы допускаете со страницы?
Саша, перелинковывая под НЧ, не старайтесь делать так, как изображено на схеме в этой статье. Просто делайте между продвигаемыми страницами тесную связь, этого достаточно.
Читала несколько статей про перелинковку, но эта самая простая и полезная. Спасибо! Буду воплощать в жизнь!
P.S. Правда мне кажется, что именно на этом сайте я читала про снижение важности перелинковки. Или я что-то путаю?
Не следует рассчитывать на то, что WordPress сделает необходимую перелинковку самостоятельно. Необходимо все проверять.
Полезная информация для развития проекта!
Здраствуйте Сергей, подскажите, если я хочу продвигать сайт как по низкочастотным, так и по высокочастотным запросам,(главная) какую схему лучше использовать, первая подойдет подойдет? Спасибо!
Можно ли использовать на сайте сразу несколько методов перелинковки? Например облако тегов, каталог, карта сайта? Если внутренние ссылки будут повторяться сайт не забанят?
Такой вопрос: В какую категорию лучше поставить статью “Казино Лас Вегаса” в раздел “Соединенные Штаты Америки” или в раздел “Соединенные Штаты Америки” -> “Невада”? или в раздел “Соединенные Штаты Америки” -> “Невада” -> Игорные столицы США, где будет к примеру Атлантик Сити и Лас Вегас?
Это я к тому, что по мне так удобно…когда все по полочкам, а, исходя из статьи, я просто должен засунуть в раздел “Соединенные Штаты Америки” и подкатегорий не создавать! ХЗ…
а у меня после перелинковки сайт сильно упал в яндексе. не могу понять почему
Здравствуйте! Относительно поста, который выше. У меня также после создания перелинковки было выкинуто из яндекса 15 страниц, как раз на которые я сделал ссылки. Это может из-за недавнего создания сайта? Или это просто временный глюк?
“Владимир” – Яндекс бывает что ранее проиндексированые страницы временно выбрасывает из индекса, а через какое-то время может вернуть в индекс. Эксперементируя понял такое бывает когда на странице стоят продажные ссылки, но если контент уникальный и интересный то он не выпадет из индекса.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в интернет магазине на каждой карточке товара есть ссылка на страницу с доставкой и доп комплектации. Посчитав, веса страниц, выяснилось, что эти страницы имеют самый высокий вес.
Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте, есть много статей, где говорится, что доступность от главной должна быть в 2-3 клика, поэтому создавая свой сайт сомневаюсь стоит ли создавать такое количество подрубрик, как у меня… Я приведу пример, могли бы вы дать свой совет стоит менять что-либо или оставить так, как задумал я.
Пример структуры меню:
бодибилдинг
-упражнения
—бицепс
——-записи
—трицепс
——-записи
—плечи
——-записи
-программы тренировок
-спортивное питание
аэробика
-упражнения
и так далее… Как можно видеть, что сами записи будут находиться в 4 кликах, получается это несет минус?
Причина подобной иерархии в том, что, по моим расчетам, человек попав на статью, например, “подъем штанги на бицепс” увидит в хлебных крошках разделы “бицепс”, где прочитает основную информацию по этой группе мышц, а также увидит остальные упражнения. В тех же хлебных крошках будет раздел “упражнения по группам мышц”, где для него будут выводиться все группы мышц и, напоследок, он увидит страницу “бодибилдинг”, где будет скомпонована абсолютно вся информация по этому виду спорта…
Стоит ли ради такой навигации допускать большой кол-во подрубрик? Или же пожертвовать каким-нибудь разделом?
Заранее огромное спасибо за ответ
Алексей, ваша логическая структура разделов выглядит хорошо. Если она будет отображена в сквозном навигационном меню, то разделы будут не в 4х кликах, а в одном клике от главной. В сочетании с хлебными крошками поисковик четко будет понимать структуру разделов. Минусов здесь я не вижу, только плюсы.
Спасибо большое за ответ =)
Как я понял из предыдущего комментария, у меня аналогичное меню + используются хлебные крошки, мой сайт (helpzaochnik.ru) можно отнести к сайтам с хорошей перелинковкой. Но из данного должно вытекать как понимаю увеличение параметра PR от гугла, но этого почему то не происходит, хотя сайту уже больше года. Может посоветуете, в чем причина ?
Сергей скажите, если на главной странице ссылка на статью дублируется несколько раз, то как в таком случае ведут себя поисковые роботы, или ссылка получит просто больше веса?
А подскажите, кто знает, программку для такой работы хорошую.
То есть, по сути нужно реализовать внутр перелинковку, улучшить навигацию.
Как я это понимаю: – берем страницу, на которую будем ставить внутр. линки – определяем ее суть, основную мысль, слова (ключи) – ищем нераскрытое упоминание этой “основной мысли” на других страницах сайта (по ключам в тайтле, описании и тексте) – в нашедшихся страницах, проверяем, будет ли там уместно вставить ссылку и ставим линки
Вот, собственно, посоветуйте хорошую программку для максимальной автоматизации такого процесса (Чтобы нормально в тайтле, дескрипшине и тексте искал заданные слова)
С помощью ПС тяжеловато перелинковку делать, работы лишней много
(они в снипет не всегда то что нужно находят и подсвечивают)
Три часа потратил в интернете, что бы на запрос – «какими пользоваться ссылками при перелинковки относительными и абсолютными» в Гугле и Яндексе, получить ответ. Простой вопрос внутренняя перелинковка – применять абсолютные или относительные ссылки, и ответа на этот вопрос нет ни на одной из тысячи просмотренных страниц. На этом блоге тоже нет ответа, а что написано имеется на тысячи других страниц, хотя считается одним из самых авторитетных блогов. Опять два ведра воды, а ответа нет. Какие вы на хрен гуру интернета, когда не можете дать ответ на простой вопрос?
Никодим, вы можете использовать любой из вариантов внутренних ссылок – абсолютные или относительные, на ваше усмотрение. Однако, предпочтительней все же использовать абсолютные адреса, так как это избавит вас от многих возможных проблем.
Согласен с Devaka на 100%
Спасибо Сергей, при всей своей занятости, отвечать таким недотёпам как я, это стоит уважения. Сергей, ты шаришь в этом круто, если не в лом, побольше пиши статей для тех кто начинает разбираться в создании сайтов/
Добрый день, Сергей! У меня вопрос следующего характера. У меня интернет-магазин саженцев, в котором на данный момент уже порядка 500 страниц, большая часть из которых – карточки товара. Во время создания сайта была организована перелинковка между карточками товаров отдельно взятой категории, при этом установлено было это за счет выведения “похожих карточек”. Проблема (сам вопрос) состоит в том, что ссылки на эти карточки статичны (одни и те же), что неплохо, если карточек товара всего 5-6 (ссылаются все друг на друга), но когда в эту категорию добавляешь еще 40 новых карточек, то все они ссылаются на те старые 5-6, передавая им ссылочный и статический вес. Так вот, как быть, организовывать случайныое формирование “похожих карточек”, чтобы улучшить индексацию и так далее, или составлять все по какому-то другому неизвестному мне принципу?! И еще, каково, на Ваш взгляд, предельно допустимое число “похожих карточек” (ссылок) на одной отдельно взятой карточке с товаром: 5, 10 или 20?! С учетом того, что страницы сайта загружаются очень быстро! Заранее благодарю!
У меня вопрос:
Вот имеется схема продвижения по низкочастотным запросам, там где страницы со статьями линкуют друг друга кольцом.
Итак получается: чтобы организовать такую схему, на страницах со статями не должно быть ссылок ни на главную (логотип в шапке), ни на всю предшествующую цепочку разделов (которая удобна пользователю для навигации). Тоесть чтобы все получилось, на странице должен быть тупо текст с заголовком и никаких других полезных ссылок. Так ведь? или я что-то не понял, и ссылки на главную страницу и цепочку вида : ГЛАВНАЯ=>РАЗДЕЛ=>ПОДРАЗДЕЛ=>ЭТА СТАТЬЯ (где каждое звено цепочки-ссылка для удобства навигации) можно ставить без вреда для схемы?
Статья толковая, и надеюсь, актуальна до сих пор. 🙂 Меня только смущает одно: у меня статейный сайт — с публикацией каждой новой статьи все веса страниц на сайте становятся другими… 🙁 Обращать ли сейчас на это внимание? Или только через год-два, когда структура сайта более менее сформируется? Буду рад Вашему ответу.
Не помню где читал, что грамотная перелинковка дает отличный PR сайту, особенно главной странице.
PR уже и сам гугл смотрю не даёт…
Перелинковка нужна для того, чтобы отдавать вес имеющейся на сайте. Например можно отдавать вес “похожим” страницам. Чаще всего вес отдаётся “верхнему уровню”, а тот в свою очередь ещё выше. Можно вообще отдать весь вес конкретной странице внутри сайта. Для этого надо со всех страниц делать ссылку на неё. Тогда в поиске она может быть ваше даже главной страницы сайта.
Самая правильная перелинковка будет с акцентом на страницы третьего уровня, потому что статьи на сайте содержат ответы на вопросы, которые чаще всего ищут в интернете. Ответы должны иметь приоритет №1, поэтому нужно по кругу расставить ссылки между страницами третьего уровня и сделать прямые ссылки с главной страницы на все страницы третьего уровня.
Ошибкой не будет, если вес будет переноситься на пустые страницы или с малым количеством информации, потому что Гугл в зависимости от объема информации умеет переносить основной упор на информативные страницы с пустых.
А как сделать грамотно перелинковку для сайта у которого нет структуры как таковой. Все страницы переименовываются через SEF все страницы имеют структуру типа http://site.ru/stranits.html
Так же как обычно?
Статейка очень старая, но не теряет своей актуальности. Иногда на сайтах ссылки навигации закрывают nofollow, стоит ли так делать?
Подскажите мне пожалуйста, автор или кто нибудь – как отнесётся гугл к тому если из определённой категории каждый мой пост будет содержать ссылку на морду сайта?
Сергей, насколько можно считать правильной перелинковку, рекомендации по которой собираются при помощи Кей Коллектора?
Будете по коллектору (или по какому то другому автосканеру) делать внутр. перелинковку, будет приблизительно такое http://prntscr.com/89ziv4
Только для людей делайте и будет все ок, даже лучше
Подскажите, а как работают при внутренней перелинковке ссылки со страниц, которые Яндекс не взял в индекс, либо которые выпали из индекса?
Спасибо!
Спасибо, очень интересная статья, сделала сайт на котором 200 уникальных статей, но почему то посещаемости 20 человек / сутки, сделала перелинковку дней 10 назад, подскажите пожалуйста будет ли от этого результат и если да то через какое время, спасибо
С анкорами на рубрику линковать или нет с если с анкорами о разными или можно одинаковыми в конце статьи отдельно
Здравствуйте, пытаюсь настроить на сайте перелинковку, чтобы сосредоточнить основной вес на главной странице для запросов копка колодцев, чистка колодцев. Подскажите, каким лучше сервисом воспользоваться, чтобы сделать максимальный вес у главной страницы:
audit.megaindex.ru раздел Перелинковка
или
Page Weight.
Результаты анализа перелинковки этими сервисами разные, пытался анализировать конкурентов. Пока к однозначному выводу не пришел.
При максимальном весе по мегаиндексу изменений по позициям в лучшую сторону не произошло.
Здравствуйте, у нас сайт – мебельный интернет-магазин. В карточке товара, в некоторых товарах есть логотип бренда товара и гиперссылка на категорию этого бренда: http://prntscr.com/c2z9c6 Логично оставить эту ссылку, или убрать ее. Перенося вес с карточки на бренд товара.
Сергей, что скажете про иерархическую схему перелинковки?
Ты идиот? Сразу видно полный дилетант.CMS для дебилов как ты придумали, чтобы они не вникали ни во что.
Вроде каникул в школе сейчас нет но сопливое школоло в теме нарисовалось, ах да, грипп. Брысь отсюда, чмошник!
Скажите, пожалуйста, насколько перелинковка, например, блога на Google Blogger актуальна сегодня в конце 2017 года?
Добрый день, написал статью по контентной перелинковке, может кому-то окажется полезной
http://bodrov-seo.ru/interlinking-keycollector-vba/
Было полезно ознакомиться, спасибо! Добавлю, что прочёл бы более подробно про статический вес страниц.
Дуже приємно бачити тут стількі гарних проектів, тож запропонуємо свій блог. Всім гарного дня, та багато SEO.
Да статья хоть старая, но все же актуальность свою не утеряла. Спасибо почерпнул для себя некоторую важную информацию
Может быть и так. Однако, видно откуда ноги растут. Это по типу как история в школе, вроде и "херь старая", а выводы можно делать с чего все начиналось и к чему может привести.
Довольно грамотно написана статья, но такое ощущение что чего то не хватает. Точно! Что на счет перелинковки между разными сайтами и частично смежными тематиками? Как улучшить и не навредить?